1 like
Nog steeds ben 
2 likes
Omdat er een datum op zit en daar hou je niet van,ik zag toen hij uitkwam al dat het een topper is,daarom toen ook gelijk gekocht 
Ben benieuwd welke er meer polstijd krijgt 
2 likes
Ja klopt helemaal maar hier heeft Tudor de datum toch wel heel mooi gedaan.
De symmetrie op de plaat blijft toch wel aanwezig zo.
2 likes
Gefeliciteerd! De pro vind ik zo tof. Als die 2 mm dunner was had ik hem direct gekocht
3 likes
Bedankt! Erg blij mee inderdaad!
1 like
Een van de lekkerste Tudors wat mij betreft.
Ik heb altijd moeite met de modellen met de grote driehoek op 12. Zorgt ervoor dat de merknaam te dicht op de centrale as komt te staan.
Prachtig horloge verder hoor, maar ik vind dat een lastig aspect.
De Pro heeft dat gelukkig niet geloof ik. De Pelagos gelukkig ook niet.
15 likes
Maar die is wel te dik 
Dikker dan een Pelagos 39?
Denk het wel….
1 like
Dat was bij het uitbrengen in 2022 voor mij ook een dealbreaker zeker ook na het uitkomen van al die negatieve YouTube filmpjes.
Echter valt dit in de praktijk enorm mee, ja deze is iets dikker maar in de praktijk merk je daar echt niets van. Ook zie je deze dikte helemaal niet 90% van de tijd kijk je naar je horloge van bovenaf.
ook het saffier pakt nog 3mm bij deze dikte, de kast zelf valt echt mee.
20 likes
Ook mijn ervaring na 2,5 jaar……
1 like
Het enige wat ik wel voel na een wissel met de R. 14060 is het extra gewicht. De Rolex met zijn rammelband is een stuk lichter maar eenmaal een minuut om de pols voel je dat extra gewicht niet meer.
2 likes
Helemaal mee eens!
1 like
Dat ziet er prima uit.
1 like
Dat zeker! Dikte ziet er op deze fotos inderdaad prima uit. Echt wel een toffe kleurstelling op de pro 
1 like
