Zou je wel zeggen, ja. Helaas is de hele rolex organisatie zeeeer besloten dus weet vrijwel niemand wat Tudor / Rolex elk jaar uitbrengt. (Ook wel bekend als need-to-know) en wij do not need to know
You (we) do! But they think we don’t…
Moet er niet aan denken …
Mooie foto’s!
Haarscherp, prachtige foto’s! Zo scherp zie ik het mijn ogen zelfs niet, dus dit is weer smullen
Fraaie combinatie zo…
Thanks, ben er idd ook blij mee
Mooi!
Alleen was het Tudor schild er eerder dan de roos hoor.
Voor mij als leek; mooi!!
Dank voor het vertrouwen maar mss wat teveel eer…
Ik zou mijn vingers aan deze Sub iig niet willen branden. Een paar inconsistenties imho:
- Bezel insert lijkt niet origineel; niet van 1990-1995 volgens mij.
- De band hoort niet op een ref 75090 maar op de opvolger, de ref 75190.
- De drie typen verkleuringen van het lichtgevend materiaal geven te denken te meer daar verkoper daar zelf ook niets van weet (zie tekst; geen papieren e.d. erbij).
- Het is erg (te?) toevallig dat de Rolex kroon precies verticaal is uitgelijnd in gesloten positie.
- Hoe ziet de binnenkant eruit?
Al met al een schijnbaar interessante prijs maar zou duurkoopje kunnen blijken te zijn…
Zoiets?! Aanvullingen/verbeteringen welkom!
Otto
Hou daar eens mee op! Pffff, wat een mooi ding. Was er van onder de indruk vanmorgen, foto’s doen hem eigenlijk geen recht…
Dank je. Was leuk je eens te ontmoeten Remco
Wederzijds!
Dit was overigens de ‘big block’ (79170) waar ik het vanmorgen over had, qua kasthoogte vergelijkbaar met de Harrods.
Was ook een fijne maat horloge. Maar ik heb altijd een haat-liefde verhouding met Tudor gehad, deze chrono heb ik (ook) niet lang gehad… op een of andere manier klikte het niet. Tja.
Brengt nu tegen de €8k op zie ik, Pffff, ik heb er indertijd €2,5k voor gekregen ofzo. Bizar.
8k voor vragen kan maar het er voor krijgen is een ander ding, zelfde als de heuer chrono’s, er worden hoge prijzen voor gevraagd maar verkopen veel minder goed.