Dissookeenlekkere! Vooral de 9, 5 en 7
Edit…en 3
De 6 doet ff niet mee
1 like
Heeft nog niemand die cartooneske cijfers van de Oris 65 er ingegooid?
Het sierlijke font van mijn Dubach:
Vergelijk de sierlijke 4 met de saaie standaard 4 van het datumwiel
Leuk topic trouwens 
7 likes
Die typische “4” kom ik wel regelmatig tegen bij mijn Seikos en Casios.
Grappig genoeg bij de kleine Seiko uit 1990 zou dus de “4” van de datum met een vlak dakje uitgevoerd zijn om uitlopen van de inkt tegen te gaan volgens het gelinkte artikel.
Alleen komt er op de gradenboog langs de minutenindexen een nog veel keinere “4” voor die dat niet heeft.
Het lijkt me dus vooral traditie en leesbaarheid. Wel leuk dat er over nagedacht is.
4 likes
Dit ouwetje heeft ook wel mooie cijfers.
Deze heeft ook iets aparts met de 4, er zit een streepje door zijn ‘staart’.
10 likes
3 likes
Eigenlijk ben jij @JimSoul toch iets meer de geestelijke vader van dit topic…met een post in 'welke vintage dragen we vandaag’
Come on now Jim Soul… , je hebt toch nog wel een mooi cijfertjes voor ons?
I dare you 
Heul veul!
Welk getal komt meest voor?
Ik zit me nog af te vragen waarom je 9,5 en 7 schrijft ipv 5,7,9 wat logischer lijkt… mits je de opsomming doet adhv ‘mooiheid’ 
1 like
Heb 2 keer een edit gedaan 
Edit: 3 x
1 like
Deze moet je niet recht van boven aflezen. Als je je pols losjes laat hangen en de 8 en 10 als eerste ziet, wordt het al veel beter. Of het ook zo bedoeld is, weet ik niet 
2 likes
Ter herinnering van het door Seiko eerste uitgebrachte atomaat in 1956. Deze 60jarige jubileum Seiko SARX031 uitgegeven in 2016 met een limited van u raad het al 1956 stuks.
Toch wel een plaatje met die opgelegde cijfers in rosé.
4 likes
Op die ene Tissot na hebben mn horloges allemaal ‘simpele’ cijfers of streepjes 
1 like