Gelukkig. Ik ken je als een man met smaak.
Ik vind die Rolex overigens niet zo heel verkeerd. Die uurwijzer stoort me echter wel op een klassiek horloge.
1 like
Ik mis de 6 met name. Liever geen cijfers dan missende cijfers.
Somehow vind ik dat op de explorer niet zon issue, maar met de 6 wel.
2 likes
Dan moet de kleine seconde ook weg, of kolderiek hoog gaan staan. Of eoa geforceerde constructie met de 6 bovenop die subdial. Hmja.
Of geen cijfers.
1 like
Dat zou best wel eens goed kunnen werken ja. Hoewel, zonder cijfers en die uurwijzer, zijn we het ontwerp onbewust al aardig richting een JLC aan het omvormen.
9 likes
De 6 zit in ieder geval boven in de secondewijzer 
Moraal van het verhaal - als je stuk voor stuk de lelijke dingen aan een Rolex aanpakt, kom je natuurlijkerwijs bij JLC uit.
6 likes
De Reverso.
Zit trouwens 60 meter rose goud draad in die mesh, en die valt… Geweldig, heel apart geweven. Ook de sluiting met snel aanpassing is top. Niet bling, wel modern.
Ik heb hem gepast tijdens W&W en ga hem binnenkort nog eens bekijken.
6 likes
Oei, dat zijn dan weer weinig flatterende foto’s.
7 likes
Ik zit daar om te passen niet om voor het internet foto’s te maken.
Keep your pants on…
1 like
Ik vind ze beiden mooi. Die Rolex zou ik, net als de JLC, liever in rosé goud hebben gezien.
Nu een lichte voorkeur voor de meer iconische JLC.
1 like
De reverso! Maar ik zou ook niet klagen als ik de 1908 zou hebben….
Een rolex die ik echt mooi vind.
1 like
ja, dat heb ik ook, beetje on-Rolex op een goede manier
3 likes
Ik zit nu naar mijn gs kishun te kijken, dat lichtblauw is ook zo mooi op die rolex. Drilled lugs zou die rolex af maken voor mij.
1 like
Ik vind het gebrek aan aansluitende endlinks bij de 1908 echt zonde.
Voor een dresser zou ik sowieso voor een lederen band gaan.
