vergelijk gouden Rolex 1908 vs Jaeger LeCoultre Reverso

Deze


Of deze

Of toch deze?

Benieuwd wat jij straks gaat kiezen @Brick :man_shrugging:t3:

2 likes

Die gaat voor een nieuwe old skool gouden Reverso op Fagliano.
Wat ik je brom.


(Wishfull thinkings galore)

2 likes

Nope.

Hij draagt een lompe Overseas, Joke.
Weet hij veel.

2 likes

Nie vierkant +1

voor 222.

Je zou ze allebei hebben.

1 van de twee lijkt me voldoende.

2 likes

Geen van deze 3 :sunglasses:

1 like

Dan verkocht ik de Overseas :sunglasses:

1 like

Meh. Ik niet.
De Overseas draag ik het meest, zeker icm staal of rubber. Heerlijk horloge.

1 like

De 1908 is met zijn 39mm en 47mm lug to lug voor mij te groot, vandaar de Reverso.

Die Milanese kun je toch gewoon wisselen met een mooie hagedis oid?

1 like

Krijg je niet heel snel rek met zo’n gouden Milanese band?

Deze natuurlijk!

8 likes

Schitterende wijzerplaat.

1 like

Ho ho.

4 likes

No worries. De urenwijzer schijnt een gehaktbal te zijn. :man_shrugging::upside_down_face:

Beide niet toch? Van beide zijn veel mooiere uitvoeringen, zonder gouden band en zonder gouden wijzerplaat in het geval van de Reverso. En als een dress watch werkt zo’n volgouden versie al helemaal niet naar mijn idee. :man_shrugging:t2:

Ik denk dat dit wel meevalt. Vooral als je hem van tijd tot tijd schoonmaakt. Het is met name het vuil tussen schakels dat na verloop van tijd zorgt voor de schade/rek.

1 like

Van de Reverso kun je een mooie dress watch maken als je de metalen band zat bent.

De 1908 zal altijd te groot blijven, en met rare wijzers en cijfers. En dat eeuwige “superlative”. Ze kunnen het blijven printen, maar het wordt niet waar van de herhaling.

Reverso altijd for the win.

4 likes