Maar jij hebt al eens gekozen.
Ik werd in korte spijkerbroek en schandalen bij de ingang tegengehouden. Niks casual chic dus. De arrogantie regeert!
1 like
Je had zeker een stalen vacheron om?
Nee een volgouden IWC Da Vinci Perpetual Chrono
1 like
Rattrapante?
Nee helaas niet - misschien was dat het probleem
1 like
Moet @Brick hier wel gelijk geven, 1961 waren swiss only dials de switch naar t swiss t liep van 63-64. Desalniettemin mooi horloge met een originele wijzerplaat/wijzers 
2 likes
Oke, dank voor je toelichting.
Precies!
5 likes
Het staat niet expliciet in de regels van de topicstarter, maar bij een “gouden horloge” denk ik zelf toch aan massief goud, niet aan messing met een dun foefje goud eroverheen 
4 likes
Ach, Jordan Belfort nam het ook niet zo nauw met de regeltjes. Dus ik zeg: nomineren, deze klatser! 
2 likes
Ik kan bijna garanderen dat dat geen goud is. 
Ik ben dus geneigd nee te zeggen.
Goud is goud. Gold capped, OK, maar goudkleurige coatings? Njet.
4 likes
Helemaal mee eens! Goud is goud en staal is staal. Toch heb ik ook een paar horloges in doublé, maar dat komt omdat ik die specifieke horloges heel mooi vind en ze niet in goud bestaan. Dat zijn voor mij dan de uitzonderingen, maar goud is inderdaad goud en anders niet. 
2 likes
Mooi horloge, zeer mooi, maar geen goud volgens mij. 
Ik vind dat 14 karaats en hoger mee mag doen. Want ook legeringen waar het goud over gevlogen is om er een plasje over te doen doen het niet voor me.
1 like
Zoals in Engeland, waar 9K onder goud valt. Hier is dat geen goud volgens mij.
