Ik hou van projectjes, iets leuks vinden op eBay waar 99% bij wegloopt, maar soms zijn er van die dingen die je beter zo snel mogelijk weer moet vergeten. Zet je zonnebril op en kijk dan even naar de foto’s van dit lot:
1 like
Wellicht een beetje een beginnersvraag. 
Maar ik weet dat verchroomde modellen minder waard zijn, is dat puur omdat die sneller slechter eruit gaan zien?( dan bijvoorbeeld RVS) Afbladderen etc.
En onder dat chroom zit er dan vaak alsnog RVS of gebruiken ze dan goedkoper materiaal?
Want je ziet vaak dan zo’n goudgele kleur onder het chroom vandaan komen.
Vaak messing
1 like
Bizar, heeft dat horloge tien jaar op de bodem van een meer gelegen?
Wat is er mis met deze Polerouter Sub? Zo’n Sub is dik grail materiaal, maar die putjes… En die minutenwijzer vertrouw ik ook niet helemaal met dat tritium.
Bekijk dit op eBay http://www.ebay.com/itm/222282745608
Edit: is een fake!
Staalworm 
Wijzers, en ik vermoed ook dial, hebben slechte relume achter de rug. Ik zou passen.
Heb die ‘pitting’ eerder gezien bij dit Polerouter Sub model. Lijkt toch kwaliteit van het metaal te zijn. Benieuwd waar deze eindigt.
Wijzer is relume (lelijk gedaan), plaat weet ik niet. Wel valt spatiëring GENEVE me op.
1 like
http://wornandwound.com/curious-case-universal-geneve-polerouter-sub-super-compressor/
Is dus gewoon een fake…
5 likes
100% positive feedback… dat zit wel goed dus 
Niet dus…
1 like
De waarde heeft inderdaad te maken met het materiaal van de kast en de staat waarin het verkeerd. En veel verchroomde vintage horloges hebben her en der slijtplekken op de kast zitten.
En zoals Honey Badger al aangeeft zit er vaak messing onder het chroom.
1 like
Moet je nagaan als ie van RVS was geweest
Ben het wel met je eens hoor. Ik zou niet snel een klokje met verchroomde kast kopen. Maar voor bovenstaande maak ik een uitzondering.
Dit moet je toch gaan lukken om er weer iets moois van te maken, zeker met de huidige prijs van 96 dollar 
Dank. Net gisteren een mono pusher gemist op ebay 
Was het bijna vergeten
1 like
Ja natuurlijk is staal beter maar als je een mooie Jaeger LeCoultre met een verchroomde kast tegen het lijf loopt dan laat je hem toch niet liggen lijkt me. Ik laat zelf momenteel een Breitling chrono uit 1947 opnieuw verchromen.
2 likes
Voor deze in een wat betere toestand maak ik ook een uitzondering 
Inderdaad is verchroomd niet altijd slecht, vooral bij het echt ouwe spul. Zolang er maar niet “electronically timed” of zoiets op staat.
2 likes
Verchroomd is inderdaad niet altijd slecht maar er gaat niets boven volledig staal 
Zoals bijvoorbeeld bij deze chronos die ik een onlangs op MP vond:
En
8 likes