Hij is verkocht inmiddels 
Wat maakt die kroon zo bijzonder buiten looks/logo misschien?
Het is de kroon die op dit soort caribbeans hoort en is moeilijk aan te komen.
Ik wil graag dat horloges origineel zijn, ieder onderdeel is wat dat betreft van belang.
Eens, en al zeker bij dikke waterdichte duikers. Daar is de kroon meestal wel behoorlijk belangrijk voor wat ooit de waterdichtheid was. Bij een dresser zou ik een mooi passend vervangkroontje al sneller vergeven.
2 likes
toch nog 400 GBP opgeleverd
1 like
Mooie deal voor de juiste liefhebber. Plated gespje is correct voor jaren 60-70 Eternaâs.
Ik heb getwijfeld maar mijn Eterna hart ligt bij de jaren '50 en ik heb me voorgenomen om niet meer een horloge bij een gesp te zoeken in plaats van andersom 
1 like
Verstandige volgorde 
- hier hetzelfde maar dan ook nog een must voor staal 
ga er voorlopig maar een WOII bandje op zetten denk ik
1 like
Listing met slechte gruizige fotos van volgens mij een behoorlijk mooie Enicar
2 likes
Ik ben volgens mij niet erg kritisch op krasjes en putjes, maar in dit geval zou ik zelf niet gaan voor de aanduiding âbehoorlijk mooieâ Enicar. Ik weet niet wat gebruikelijk is voor deze horloges, maar ik word hier niet gelijk razend enthousiast van, kijkend naar de hoeken van de lugs, zeker de achterkant van de lug op elf uur, en de toestand van het achterdeksel. En het bandje is te smal. 
Op de balansbrug zitten ook krassen en slijtage, en daarnaast zit ook een beste jaap. 
Maar dat is slechts mijn eerste indruk, en ik weet niet wat je moet/kan/mag verwachten van een Enicar van 180 euro.
2 likes
Wel een prachtige wijzerplaat !
2 likes
Ook daarover heb ik mijn bedenkingen: corrosie op de indices 3, 4, 8, 9, 10, en onevenredig verdeelde kleine vlekjes verder. Maar opnieuw: ik weet niet wat je mag verwachten hiervan.
1 like
Chromen kastje. Zo te zien een zwaar leven gehad.
Mist daar nou een jewel??
2 likes
Dat weet ik niet. De/een Enicar van @diashock is ook een 1292, en daar lijkt het steentje van de centrale as verstopt te zitten onder een metalen hoedje. Bij de 1292 van eBay lijkt er wel een gat te zitten, maar het zou wellicht de lichtval kunnen zijn?
Ook op Ranfft ziet het er een beetje metalig uit, maar daar vind ik het lastig te beoordelen.
http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/Enicar_1293.jpg
Haha, vooruit, nog eentje om het af te leren en dan zal ik weer stoppen met dit gespam. Deze stond te koop op sellingantiques.co.uk:
3 likes
Het ankerrad heeft dekstenen, dus twee jewels extra. Toch zijn het er maar 17 in totaal. Ik denk dus dat dit uurwerk net als een normaal 15 jewels uurwerk geen jewels heeft op het centrumrad.
5 likes
Lesje geleerd. Mafkees houdt in het vervolg zijn waffel over zaken waar hij geen verstand van heeft
3 likes
Dit is de grootste leugen van 2019, dat durf ik nu al te zeggen. Overigens was juist Ăk nu volkomen in het wilde weg aan blaten, ik heb ook een leuk lesje geleerd, bedankt @wbcoupe!
4 likes
Ach, ik roep ook wel eens iets wat achteraf niet blijkt te kloppen. Geen punt, ik leer hier op het forum ook nog steeds regelmatig bij. 
2 likes
Juist goed dat we elkaar scherp houden.
Btw ik heb dit, hier gewraakte 
, model eens in het echt gezien. De dial van deze referentie is echt heel fraai met oa guilloche van hoge kwaliteit.
Een beter model is dus echt aan te raden voor de enicar liefhebber (maar zal dan ook wat meer gaan kosten)
2 likes
Hij staat nog laag maar het is natuurlijk een veiling. Ik ben benieuwd waar hij op sluit straks.
Ref. 104503-1. Hij is correct, inclusief glas en kroon. Ik vind wel dat de reflectorring aardig âhoogâ ligt, zie de schaduw tussen de ring en de wijzerplaat.
Hij heeft wel de nodige ârotor wearâ meegemaakt, zo te zien. Een beurtje is wijs.
1 like
Mooie 168.017 met originele kroon.
Klein beetje oxidatie onder de bezel, zo te zien.
1 like
Gesloten op ongeveer âŹ1200,00. Misschien ligt het aan mij, dat ik iets gemist heb, maar dat is voor een 18k exemplaar geen geld
-edit-
Kroon bij nader inzien toch niet origineel. Maar goed dat gaat geen honderden euroâs schelen.