Vandaag Fout Goud 
XXoF Schreef:
Vandaag Fout Goud
http://i35.photobucket.com/albums/d165/Foxie21/201
20608_160055.jpg
En Oud Goud, zo te zien:D
Ach ja, dat is ook waar 
Oud, Fout Goud dus(tu)
bikerplus Schreef:
Is zilver eigenlijk ook fout?
http://i266.photobucket.com/albums/ii246/bikerplus
/bad8.jpggr Ron
Oei, in dit geval best wel (tu)
Bert1 Schreef:
Een plaatje van een horloge wat ik ongelooflijk
mooi vind, maar vermoedelijk nooit zal kopen:
http://i1101.photobucket.com/albums/g433/trebz1/13
27182136_thumb_BILD2927.jpg
plaatje van het net
Zeker mooi!
Niks fout aan een goud stalen Rolex!!
Gmt volbrengt de taak prima, bijhouden hoe laat het is op -7 gmt en bij julie op +1…
Deze had ik vandaag in huis om het bandje op maat te stellen :
Sorry Seikofielen maar wat een teleurstelling ; Ik dacht dat die Kinetic’s bij niet dragen stilvielen maar dat het accutje toch de tijd bijhield , deze niet dus .
De pennetjes die het bandje aaneenhouden zijn geen splitpennen . Ze spannen niet in een uitsparing in de band maar in een hulsje dat … niet genoeg spant .
Na even dragen , hoe zou je zelf zijn , stoort het me geweldig dat de onderkant van de grote chronowijzer boven de twaalf van het uurwerk staat .
Wie komt er nu op zo’n idee ?
Geef mij maar weer vintage 
Yo , Manu .
In het kader van de oranjekoorts die langzaam toeslaat…
Overigens, Stef, als topicstarter… wil je niet als eerste zulke mooie foto’s plaatsen? Het wordt dan wel errug moeilijk om daar nog iets onder te zetten voor de reageerders…
Menno
:o Ik kan van elk plaatje genieten, of het nu een snel kiekje is, of een uitgedokterde foto:)
Niet alle kinetics hebben dat, mijn Seiko Premier heeft dat dus wel maar ook mijn Arctura heeft dat dus ook niet.
Bij de Arctura die je laat zien is de secondewijzer wel storend, dat hebben ze alle Arctura`s denk ik. Maar het is nog steeds een vreselijk comfortabel horloge. B)-
Mvrgr, Andre