Wat dragen we vandaag deel XI

Grolsch Kruidige Tripel. De vlag dekt de lading. De enige Grolsch die ik wel eens aanschaf. Hoewel ik moet toegeven dat de omvang van de fles daarbij meehelpt. Ik zou het eerder in de richting van een Grand Seiko willen plaatsen, waarbij ik de inhoud van 45 cl laat meewegen.

13 likes

Tis weer weekend :grin:Glycine tijd :watch:

11 likes

10 likes


Nog even afronden…

7 likes

Middagwissel naar een NA. Een oude liefde, morgen een NA topic.

15 likes

Dank je wel!
De Visodate bevalt mij ook erg goed, alleen wil ik nog een ander bandje.

1 like

Inderdaad gave film en dito klok.
Heb hem 2x in de bios gezien, 1e keer zonder enig idee te hebben waar het nou allemaal over ging en een week later nog eens om hem te begrijpen :joy::joy:.

2 likes

Bandenwissel! Ben bij Horlogebanden specialist in Utrecht geweest. Deze en een vintage bandje gekocht:

19 likes

Geloof me, dat zijn snel geen vreemden meer :wink: :grin:

Het is de naam van de Italiaanse marine. Als iemand Panerai daarvoor een trademark heeft gegeven zijn ze incompetent, en negeren ze prior art. :grinning: om nog maar te zwijgen van de vraag of je de woorden ā€œmilitaire vlootā€ überhaupt wel als trademark moet kunnen deponeren.

Kortom: ik betwijfel het, al vermoed ik dat de marketing bobo’s van Richemont graag de indruk wekken dat ze het verzonnen hebben.

Alleen daarom zou ik het merk marina militare al sympathiek vinden.

15 likes

10 likes

Dat lijkt me inderdaad ook sterk. Dus zou het op de een of andere manier de combinatie moeten zijn tussen Panerai, horloges en Marina Militare. Daar kan ik me qua merkenrecht namelijk wel iets bij voorstellen. Ik zeg niet dat het zo is maar ik meen het ergens gelezen te hebben.

En dit is wat ik me meende te herinneren. Helaas werkt de link van de Britse overheid niet meer en ik kon verder niet zo snel iets terugvinden.

Lijkt me geen reden om aan te nemen dat de Italiaanse marine de naam aan Panerai heeft verkocht.

Hetzelfde UK patentbureau heeft de takedown notice blijkbaar weg gehaald, want ook als ik zonder quotes zoek kom ik in de 14 pagina’s resultaten die het woord ā€œmarinaā€ bevatten geen enkele ā€œmilitareā€ tegen.

Kortom: De Richemont groep heeft waarschijnlijk gewoon een kunstje willen flikken om de hommage van de markt te krijgen, en dat is ze bij nader inzien niet gelukt in de UK.

Ik haat legertjes juristen die allerlei frivool intellectueel eigendom registreren. Echt. Niet cool. Voor diegenen in de ICT: Ik herinner me de blamage van de SCO-Linux rechtzaken goed. Intellectueel eigendom wordt vaak voor ordinair rent-seeking behaviour ingezet. Bah.

Sorry voor deze off-topic, maar hier een plaatje om het goed te maken:

6 likes

Iedereen mag een mening hebben, er staat echter geen Panerai op, niet op de wijzerplaat en niet op de kast. Het woord ā€œMarina Militareā€ is volgens mij niet beschermd.Logisch, wat het betekent ā€œMarineā€ in het Italiaans. Het stat overigens ook op een model van Citizen, speciaal voor de Itaiaanse Marine had ik begrepen.

2 likes

Nonetheless; MM vind ik toch meer richting een replica gaan maar dat is wellicht ook omdat ik verder niets met Panerai heb. Verder niets tegen hommages, heb ik al vaker gezegd.

Ook een plaatje om het goed te maken, wel Seiko geen GS :wink:

14 likes

Geeft niks wat een ander vind, ik vind 'm leuk, totdat ik 'm zat ben en dan gaat die weer de verkoop in. :grin: Ben niet vreselijk gehecht aan m’n horloges, het zijn maar sieraden.
Vandaan ƩƩn die ik erg leuk vind en lijkt alleen maar op andere Androids en Aragons lijkt, omdat het ontwerp daar vandaan komt. :smile:

6 likes

6 likes

Klopt.

En bij mijn weten komen die ook door de douane. :slight_smile:

8 likes