Wat foto's van mijn nieuwste aanwinst

Beide zijn een knap staaltje techniek en iconen in hun eigen gebied.

1 like

Haha, Het was leuk voor een paar foto’s maar daarna zijn ze weer snel bij de vergunninghouder, sportschutter en familie in de kluis gegaan…ik zou geen wapens in huis willen hebben…(Jagen lijkt me wel leuk maar sportschutterij vind ik niks aan)

Top aanwinst!

Maar mensen die jagen leuk vinden :-1:

2 likes

Thanks Erik, het LIJKT me leuk…ik heb het nog nooit gedaan…ook geen behoefte aan…maar wat overtollige Muskusratten of andere dieren die door proliferatie de natuur dreigen te slopen…ach, als iemand me dan mee zou vragen, zeg ik geen nee…Dus ik zal nooit Cecil of Bambi neerschieten haha…

Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst.

1 like

De proppenschieter mag idd weg.

1 like

Het valt me op dat er best wel een stigma om wapens heen hangt…niks mis mee en zeker niet onterecht. Maar dit is wel DE Mac Daddy onder de handvuurwapens. Bekend gemaakt door Clint Eastwood en 1 van de krachtigste handvuurwapens ooit gemaakt. Discovery heeft er een Modern Marvels editie aan gewijd en er zijn vele boeken over geschreven…Het heeft een vergelijkbare history over techniek, vakmanschap en merkbeleving als horloges…

1 like

Pistolen, geweren,… Allemaal interessante techniek, maar…
Imho de combiplaatjes met horloges vind ik erg Amerikaans en not done op een Nederlands horloge forum.

Het zelfde heb ik met messen trouwens.

7 likes

Op WUS wordt ie meteen verwijderd, tweede keer is meteen een ban

Ik denk dat het komt omdat pistolen zoals dit type eigenlijk alleen geschikt zijn om in te zetten tegen mensen en daar ook voor worden gemaakt ( al zullen ze dat natuurlijk nooit zo hard neerzetten), een jachtgeweer zie ik ook als een wapen maar is bedoeld voor de jacht, kan je ook anders gebruiken maar een mes bijvoorbeeld ook.

Lijkt me best gaaf om af en toe mee te knallen… zo’ S&W :slight_smile:
Mooie DJ ook !

1 like

Dat is een redenering die nergens op slaat.

Lekkkerrrr hoor die Rolex veel plezier ermee

Gr René

1 like

Waarom niet?

Ten eerste is het geen pistool maar een revolver.
Ten tweede is het patroon wat deze revolver verschiet ontwikkeld als jachtpatroon en niet als gevechts patroon.
Ten derde is dit type revolver ontwikkeld als zijnde een Gamehunter en geen militair wapen zoals een Glock 17

Een Colt m16/A1 is ontwikkeld als vervanger voor de M14 omdat die te zwaar was en ook de munitie (308)te groot was om mee te zeulen in de oerwouden van Vietnam…dat wapen was dus ontwikkeld als zijnde een ‘‘assaul trifle’’ oftewel een ‘‘aanvals geweer’’ en altijd full auto.

Dus de revolver in het plaatje is een jachtwapen en geen pistool die speciaal gemaakt word om mensen dood te schieten.

Trouwens
De mens schiet iemand dood …niet het wapen…dat is maar een hulpmiddel.

2 likes

De mens schiet iemand dood …niet het wapen…dat is maar een hulpmiddel.

Zo is een een atoombom ook niet een wapen maar een hulpmiddel voor als je een gebied echt kapot wil maken

Het is de mens die de knop indrukt…dus zolang dat niet gebeurd kan zelfs de grootste bom geen kwaad.

Leg toch de schuld niet bij het materiaal…maar de mensen die het gebruiken.

3 likes

Gezellie!

1 like

Prachtig horloge! Proficiat!

1 like

Mooi horloge, interessante discussie

1 like