Gewoon bezig blijven en zorgen dat je voorstel
helemaal klopt voor volgend jaar.
Nu heb je meer tijd om het rond te krijgen.
Hoeft
niet slecht te zijn toch?
Ik zal voor volgend jaar wat anders moeten
verzinnen dan, aangezien ik net te horen krijg
(wat ik eigenlijk al vermoedde) dat het merk waar
ik op hoopte als het goed is een voorstel gaat
doen dit jaar
hfle2012? Wat’s dat?
Metalen band voor de MTM…tsja is dat zoveel
meer voordeel? Vindt de ballistics band eigenlijk
ook wel cool!
Dat is de horlogeforum limited edition 2012
Elk jaar hebben we een limited edition speciaal voor het forum.
Binnenkort zal daar meer over bekent worden en kunnen we stemmen welke van de voorstellen we willen hebben.
Bedoel je hiermee dat je de hfle2012 bij
voorbaat
al over gaat slaan?
Overigens zou ik aanbevelen om de metalen band
uitvoering te kopen. De ballistic band is
relatief
goedkoop erbij te nemen.
hfle2012? Wat’s dat?
Metalen band voor de MTM…tsja is dat zoveel
meer voordeel? Vindt de ballistics band eigenlijk
ook wel cool!
Sorry, voor de onduidelijkheid over de afkorting, maar zo te zien heeft Marco het al opgehelderd.
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor metalen banden, mede vanwege de duurzaamheid. Maar de ballistic vind ik inderdaad ook wel erg cool. Jarenlang heb ik aan het klokje gedacht. Vind het wel een cool gadget gehalte hebben. En mijn idee was dan om de stalen band versie te kopen en de ballistic voor erbij. Volgens de site is de metalen band niet los te verkrijgen. Bovendien zijn metalen banden los meestal relatief een stuk duurder dan een los bandje van ander materiaal.
Maar… als je zelf geen voorkeur hebt of voordeel ziet in een metalen band, dan moet je er vooral geen geld in steken.
Want ik vermoed dat ik em zelf ook vaker aan een ballistic zou dragen.
Ik stel voor dat “de commissie” 3 modellen voorsteld waaruit de leden kunnen kiezen.
Voor de zekerheid zal de commissie echter 3 chronografen voorstellen met panda registers.
Volgens mij stelt Kemmner de Precista PRS-5 samen. Als we hem eens vragen of hij aan een Seagull automatische chronograaf kan komen, zouden we een mooie basis hebben voor een aantrekkelijk horloge, dat niet te duur hoeft te zijn.
Ik stel voor dat “de commissie” 3 modellen
voorsteld waaruit de leden kunnen kiezen.
Voor de zekerheid zal de commissie echter 3
chronografen voorstellen met panda registers.
Volgens mij stelt Kemmner de Precista PRS-5 samen.
Als we hem eens vragen of hij aan een Seagull
automatische chronograaf kan komen, zouden we een
mooie basis hebben voor een aantrekkelijk horloge,
dat niet te duur hoeft te zijn.
1 voorstel is zo goed als klaar (qua horloge dan). We wachten volgens mij nog even op een tweede voorstel, daar moeten nog een paar kleine puntjes op de i worden gezet.
Hoe raar kan het lopen.
