Kijk. Da’s nou een foto waarvan ik met droge ogen kan zeggen dat ik zeven van de negen modellen graag zou willen hebben. Dat gebeurt me niet vaak.
Welke dan niet? Daar ben ik wel benieuwd naar ![]()
De elipse vind ik al jaren spuuglelijk. In plaats daarvan zou ik een jaren dertig Tank Cintree voor willen stellen met witte plaat en Breguet wijzers. Overigens zou ik de Lange graag zonder Aventurijn willen, want glitters doen me aan My Little Pony denken. Dat horloge is fantastisch, maar ik zou een conservatieve wijzerplaat nemen.
De onderste zes kan ik zo integraal in mijn doos leggen, en dan ben ik gewoon helemaal klaar.
Donald Trump heeft er ook één ![]()
Ik hoor dat hij ook een Trump watch heeft. Met tourbillon. Voor 100.000 dollar of zo.
Of het een verkoop-argument voor me is? Tja.
LOL ![]()
opblazen en op poster in de bushokjes. wordt het straatbeeld een stuk beter van in NL
Ik zie die allemaal wel zitten.
Vind de ellipse best mooi, al sinds ze geen dr*l waard waren omdat iedereen ze spuuglilluk vond.
De laatste jaren hebben ze wel wat bekendheid gewonnen met oa Tronald Dump en een paar artikels in populaire media.
![]()

5 dagen testen…





Positie vd kleine seconde is echt vreselijk.
Dat doe je me dus aan om een dial met strakke indeces uit te stellen.
![]()
Gewoon een Steinhart kopen joh.
Bijna hetzelfde
Even iets anders: Carl F. Bucherer. En dan een model met de Peripheral rotor. Mooi staaltje werk, waarbij het uurwerk prachtig in beeld blijft, ondank dat 't een automaatje is. Maar dat datumveld, hè, dat zit me dwars. Maar niet voor één dag, meen ik.
(de oplettende lezer/volger merkt dat ik in het spectrum van grijs/smoke/rhodium/ruthenium aan het loeren ben)
Blijf dit zo’n goede zet vinden van Hermes. Goede maat, screwdown crown. Vaucher movement met twin barrels en 50h power. Tijdloos horloge. Verbaast mij dat deze niet populairder is.








