Geen idee maar hij staat al sinds maandag op “in transit”
Zou ergens verwachten dat luchtpost binnen 4 dagen z’n bestemming bereikt.
Zag vanmorgen wel een scan ergens maar dat is nog in het land van herkomst (UAE)
Duimen maar 
Van de Longines? Die staat gelukkig mooi diagonaal, dus voegt ook veel dieptebeleving toe. Bovendien past het proportioneel goed bij de eveneens lijvig ogende kast. Ik heb daarnaast een klein zwak voor die gegradueerde ronde puntjes en die komen er mooi op uit, terwijl de wijzerplaat zo niet teveel schotelformaat krijgt. Al met al snap ik de ontwerpkeuze goed en voelt het daarmee ook gelijk minder vintage. Maar goed, wij liefhebbers kunnen enorm afknappen op specifieke details. Het is een gegeven.
Klinkt als een gevalletje van heel erg langzaam uitgestuurd of heel laat pas daadwerkelijk aangeboden aan de shipper. Ik ben heel benieuwd naar de indrukken en formaat om de pols wanneer die aankomt.
1 like
De maat, rehaut en lengte van de wijzers maken het voor mij een typische mall watch. Dit horloge wil klassiek zijn, maar het lukt gewoon niet. In mijn ogen is het eigenlijk goedkoop ogende shlock, zeker als je bedenkt wat voor tranentrekkend mooie dingen Longines in de jaren 40, 50, en 60 deed.
Zo is hier ook een topic van iemand wiens vrouw een Omega DeVille kocht, en dan zie je zo’n skere datum midden in de wijzerplaat staan op zes uur, met daaronder een zieltogend blingy Romeinse numeral, en dan denk ik weer… Dit is gewoon een dure versie van een Tissot mall watch.
Dat de Swatch groep zoveel horloges blijft verkopen ieder jaar verbaast me al tien jaar lang.
2 likes
Die is echt heel gaaf. Uitverkocht en onbetaalbaar zeker?
Hahaha! Ik wist wel dat er meer venijn in zat! Dit Longines model waardeer ik toch behoorlijk, maar ik ben ook nog niet naar de winkel gerend om eens te passen. Waarom? Moeilijk. Misschien omdat ik (niet zo) stiekem bijna altijd neig naar excentriekere en individuele de keuzes. Wat jij ‘mall’ noemt vind ik echt te denigrerend voor gewoon een heel mooi gestijld horloge, maar wat ik wel snap is dat hier een horloge is geprobeerd neer te zetten dat in heel veel ogen gewoon snel mooi gevonden kan worden. En misschien is het daarom teveel een middenweg… Voor mezelf gesproken zit ik 't af tegen de hoe dan ook excentrieke Feynman VI en als ik deze bedragen wil uitgeven (denkend aan de 38mm met kleine seconde) aan een nieuwe aankoop dan ga ik daartussen heen en weer. Nu vind jij deze misschien weer teveel neigen naar integrated bracelet, dus aan jou is het waarschijnlijk niet besteed. De Longines pas makkelijker in alle dag, maar zo’n Feyman zou wel écht van mij zijn.
6 likes
57k, beschikbaarheid moet je ze denk ik even bellen 
1 like
Net even opgezocht, 10 stuks maar per 22 mei niet meer in te tekenen, zou in de lente van 2026 weer mogelijk zijn.
44k ex invoer is wel onbetaalbaar voor een stalen horloge imho.
1 like
Dat is niet voor de poes. Maar een prachtig horloge desalniettemin
Geen slecht woord van mij over de mensen van Velini. Zijn echt out of their way gegaan om mij een plezier te doen, enorm over ze te spreken!
Denk eerder dat dit door de vervoerder komt.
De fit is vergelijkbaar met deze, net iets kleiner als het goed is
2 likes
Of ik het zou kopen of niet is een tweede. Er zijn trouwens ook integrated bracelets die ik wel mooi vind, zoals de IWC Ingenieur in OG vorm her-uitgegeven is, en de Credor Locomotive. Je zou zelfs m’n Santos in dat rijtje kunnen scharen, een soort van.
Maar die Feynman is, ondanks nog steeds de aanwezigheid van een Rehaut, meer gefocust. Die rehaut kan hier omdat het meer naar geïntegreerd sport leunt, zoals het op mijn Shunbun wel kan omdat dat een lomp sporthorloge is, terwijl het op de SBGW231 niet zou kunnen, zeg maar.
Het enige wat ik me afvraag: Hoe dik is dat ding?
Tja. Ik heb al die dingen vast gehad en bekeken, inclusief ook de Flagship lijn die wat goedkoper is, en ze vallen letterlijk allemaal tegen in het handje. Zelfs de Dolce Vita die ik zelf nota bene kocht is een tandje te dik. Dat was met 2mm minder beter geweest.
Longines weet wel hoe het moet:
Ze doen het alleen zo zelden.
7 likes
Die Lorier is goed bemeten en een leuk horloge.
Ik vind de lorier ook leuk maar de tonneau vind Ik niet staan bij mij, hoop dat er een klik is met de rechthoek
1 like
8.5-7mm meen ik me te herinneren… (Feynman, de Longines is volgens mij iets dikker, maar automaat)
Hier pas ik echt geen regeltjes op toe. Ik zou zelfs zeggen dat ik het enorm waardeer als het niet meer zo duidelijk is of een horloge dress of sports of field oid pretendeert te zijn. Zolang het ontwerp naar goed in elkaar steekt. Nu ik de Longines en de Feynman zo direct onder elkaar zie, ben ik geneigd het met je eens te zijn, de Feynman is geconcentreerder. De verhoudingen kloppen misschien nog iets beter. Maar het is zeker niet zonder zijn eigenaardigheden en ik kan me voorstellen dat velen vooral door die eigenaardigheden het horloge niet meer zien.
Oef… Dat is wel echt jammer. De Dolce Vita is de enige die ik in het echie zag en vond ik inderdaad direct te dik ogen. Heeft ook met de vorm te maken. Ik vreesde hetzelfde bij mij excentrieke Montmartre en helaas is die met ervaring in persoon ook nog niet afgevallen.
Over de heritage sector zijn we het eens, hoewel ik de geheel geborstelde kast en toch ook het wat plat liggende grotere formaat puntjes van twijfel vind, terwijl de plaat zelf dan weer ietsje pietsje té klassiek is, maar daarbij moet gezegd dat het hier natuurlijk mag, want uit eigen archief. Ik zou deze graag eens proberen. 3atm vind ik wel een regelrechte constructiefout.
1 like
Als het betaalbaar zou zijn, bied ik me wel aan hoor
2 likes