Orisfan Schreef:
zal best dat een horloge een gebruiksvoorwerp is,
en een duiker tegen een stootje moet kunnen, maar
waarom mag je niet gewoon zuinig zijn op je (soms
duurbetaalde) horloge?Groet
Herman
Dat mag zeker, maar koop dan geen duiker.
mcfr Schreef:
marnix.moed Schreef:
met verkeerde been uit bed gestapt
hij zegt niet dat zijn dure horloges patek’s
ofzo
zijn die ie niet wilt laten zien. vergeleken
met
een lorus van 17 euro kan een seiko van 300
ofzo
al als duur beschouwd worden toch?voor de rest heb je denk ik wel gelijk. zijn al
vaker posts geweest waarbij iso normen
weergegeven
werden over dat horloges bepaalde temperaturen
met
inkrimpen enzo moeten kunnen weerstaan.Nee joh, helemaal niet, maar dat gemiep over dat
horloges niet nat mogen worden. Vanaf 5 atm kun je
gewoon douchen ermee. Zwemmen zelfs ook, al doe ik
dat pas vanaf 100 atm
100atm, dan kun je diep zinken ;). Denk dat je 10atm bedoelt?
mcfr Schreef:
Orisfan Schreef:
zal best dat een horloge een gebruiksvoorwerp
is,
en een duiker tegen een stootje moet kunnen,
maar
waarom mag je niet gewoon zuinig zijn op je
(soms
duurbetaalde) horloge?Groet
HermanDat mag zeker, maar koop dan geen duiker.
Wat een onzin. (td)
Orisfan Schreef:
zal best dat een horloge een gebruiksvoorwerp is,
en een duiker tegen een stootje moet kunnen, maar
waarom mag je niet gewoon zuinig zijn op je (soms
duurbetaalde) horloge?Groet
Herman
Ik vind dit een groot verschil. Als ik een Jeep heb waar ik wekelijks mee door de modder cross, maar hem altijd goed schoonmaak en op tijd zijn onderhoud geef ben ik dan niet zuinig op mijn auto?
Je moet een horloge wel durven gebruiken waar hij voor bedoeld is.
mcfr Schreef:
marnix.moed Schreef:
met verkeerde been uit bed gestapt
hij zegt niet dat zijn dure horloges patek’s
ofzo
zijn die ie niet wilt laten zien. vergeleken
met
een lorus van 17 euro kan een seiko van 300
ofzo
al als duur beschouwd worden toch?voor de rest heb je denk ik wel gelijk. zijn al
vaker posts geweest waarbij iso normen
weergegeven
werden over dat horloges bepaalde temperaturen
met
inkrimpen enzo moeten kunnen weerstaan.Nee joh, helemaal niet, maar dat gemiep over dat
horloges niet nat mogen worden. Vanaf 5 atm kun je
gewoon douchen ermee. Zwemmen zelfs ook, al doe ik
dat pas vanaf 100 atm
Begrijpelijk. Maar met douchen ben ik ook wat huiverig. Al dat ontvettende spul aan shampoo en douchegel kan toch niet goed zijn voor je pakkingen? Natuurlijk hoor je om de paar jaar met een servicebeurt ze te vervangen, maar toch…
Eddy C. Schreef:
mcfr Schreef:
Orisfan Schreef:
zal best dat een horloge een gebruiksvoorwerp
is,
en een duiker tegen een stootje moet kunnen,
maar
waarom mag je niet gewoon zuinig zijn op je
(soms
duurbetaalde) horloge?Groet
HermanDat mag zeker, maar koop dan geen duiker.
Wat een onzin. (td)
Mee eens. Ik bedoel, m’n Monster krijgt aardig wat te verduren, maar op m’n Seadweller, Seamasters en eigenlijk alle andere duikers ben ik een heel stuk zuiniger. Ik ben ook meer een deskdiver :+
Tom Koerts Schreef:
100atm, dan kun je diep zinken ;). Denk dat je
10atm bedoelt?
Ik haalde 10 atm en 100 meter door elkaar.
Bedankt voor je oplettendheid.
marnix.moed Schreef:
Begrijpelijk. Maar met douchen ben ik ook wat
huiverig. Al dat ontvettende spul aan shampoo en
douchegel kan toch niet goed zijn voor je
pakkingen? Natuurlijk hoor je om de paar jaar met
een servicebeurt ze te vervangen, maar toch…
Maar je smeert je horloge natuurlijk niet helemaal in met douchecreme. Je kan schuiven met een metalen band en meteen afspoelen. Niks aan de hand.
Ik merk ook dat mensen zich aangesproken voelen op bepaalde uitspraken, maar het is allemaal meer algemeen bedoelt. Als je niet wilt dat een horloge nat word moet je een dress watch kopen. Een duiker is gemaakt om nat te worden. Ik doe dat met mijn Seiko of Orient, maar ook met de Oris, Corum en Breitling. Daar zijn ze tenslotte voor.
Nooit douchen, hoogstens met oud en nieuw.
En zeker niet met je horloge om.
mcfr Schreef:
marnix.moed Schreef:
Begrijpelijk. Maar met douchen ben ik ook wat
huiverig. Al dat ontvettende spul aan shampoo
en
douchegel kan toch niet goed zijn voor je
pakkingen? Natuurlijk hoor je om de paar jaar
met
een servicebeurt ze te vervangen, maar toch…Maar je smeert je horloge natuurlijk niet helemaal
in met douchecreme. Je kan schuiven met een
metalen band en meteen afspoelen. Niks aan de
hand.
Denk dat de mijne het daardoor ook wel zo lang uithoudt. Het is niet dat ie in dat spul ondergedompeld blijft zitten.
Ik merk ook dat mensen zich aangesproken voelen op
bepaalde uitspraken, maar het is allemaal meer
algemeen bedoelt.
Voel me niet aangevallen ofzo hoor, maar wel aangesproken in de zin dat ik bepaalde dingen wel herken.
Als je niet wilt dat een horloge
nat word moet je een dress watch kopen. Een duiker
is gemaakt om nat te worden. Ik doe dat met mijn
Seiko of Orient, maar ook met de Oris, Corum en
Breitling. Daar zijn ze tenslotte voor.
En zo blijkt maar weer dat we allemaal weer anders zijn en op verschillende manieren van onze hobby genieten. De meeste van m’n duikers zijn nog geen regendruppel tegengekomen. Ik draag ze vaker als nette/"dress"watch. Maar ik snap je punt ook wel. Ook wel ergens soort van jammer dat ie ergens voor gemaakt is, maar nooit in z’n element komt. M’n Dweller nooit de zee bereikt, of m’n Emergency nimmer het luchtruim ziet. Ik golf ook niet, dus mocht er ooit een Reverso komen… 
Soms in slaap vallen met het horloge nog om: ja
Met enige haast de douche in stappen incl horloge: ja
Toch merk ik het altijd wel en zorg er dan voor dat er geen of weinig zeep op het klokje komt 
Vakantie: 24/7 horloge om.
gr, HJR
edit: uiteraard alleen 20atm+