Ik draag deze vandaag. De whiteshadow verdient meer liefde!
20 likes
UG 
Bij vintage denk ik ALTIJD waterdicht geweest 
De 30 "zou " de chroomdikte zijn (volgens mij )
1 like
Dan zou ik toch ook een “panda dial” verwachten. 
3 likes
Referentie 1605? Behoorlijk zeldzaam toch?
Hij komt inderdaad niet in de buurt van water!
In dit geval is het een stalen kast, dus het kan niet de chroomdikte zijn.
1 like
Heel scherp van je Clim
1 like
Apart en leuk horloge! Erg speedmaster achtige kast
Movado, net terug van een beurtje
Thnx, het is een eind jaren 70 horloge. Lijkt inderdaad op de Speedmaster, maar de kwaliteit is méér dan next level als ik 'm vergelijk met mijn 1965 105.003 Ed White.
Ook heeft het uurwerkje net wat meer functies dan de Omega 321.
2 likes
Dat lijkt mij niet, de term waterproof is misleidend. Meestal betekende dit beperkte waterbestendigheid. En dit model heeft pushers (= extra ingang voor water). Ik zou deze ver weg bij water houden, toen en nu zeker.
4 likes
Nageur betekent letterlijk “zwemmer”.
Ik ben alleen bang dat de waterdichtheid 3 decennia geleden al compleet opgehouden is en met een vintage is mijn advies: hou 'm die 30 (cm) weg bij alle water…
1 like
Ja, uiteraard houd ik hem ver bij water vandaan!
1 like
Prachtig!