Marc-B1 Schreef:
FWIW ik ben een Breitling-liefhebber, maar
bovenstaand model vind ik ronduit lelijk !
Verhouding bezel-wijzerplaat-lompe cijfers - alles
zit hier gewoon fout.
Dat maakt het juist mooi, een breitling mag best lekker fout zijn =P
FWIW ik ben een Breitling-liefhebber, maar
bovenstaand model vind ik ronduit lelijk !
Verhouding bezel-wijzerplaat-lompe cijfers - alles
zit hier gewoon fout.
Dat maakt het juist mooi, een breitling mag best lekker fout zijn =P
Tom Koerts Schreef:
Carpe tempus Schreef:
vraag blijft voldoet deze Breitling soms niet
meer
aan de “Swiss Made” erkenning ?
zit er bijvoorbeeld in het geniep
geimporteerdaziatisch spul in, of worden / werden er
onderdelen elders in elkaar gezet ?Het staat er gewoon aan de achterkant op
maar wát staat er dan achterop ?
Swiss made…
Carpe tempus Schreef:
Tom Koerts Schreef:
Carpe tempus Schreef:
vraag blijft voldoet deze Breitling soms
nietmeer
aan de “Swiss Made” erkenning ?
zit er bijvoorbeeld in het geniep
geimporteerdaziatisch spul in, of worden / werden er
onderdelen elders in elkaar gezet ?Het staat er gewoon aan de achterkant op
maar wát staat er dan achterop ?
Swiss made…
okay dus dat is het, gewoon voor het mooie dus,
voorop staat niets meer maar achterop
staat dan nog wel Swiss made …
Natuurlijk staat het op de achterkant. Breitling zou nooit een horloge maken dat niet aan die vereisten voldoet. Zou een Zwitsers nationaal schandaal worden denk ik.

Natuurlijk staat het op de achterkant. Breitling
zou nooit een horloge maken dat niet aan die
vereisten voldoet. Zou een Zwitsers nationaal
schandaal worden denk ik.http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/Schermafbeelding202014-02-1520om201_zps95a99ad0
.png
Ik las vanmiddag op WUS een paar eigenaren
die precies dit onderwerp aansneden, daar waren er een paar waar zowel voor als achter niks opstond.
marijn Schreef:
Natuurlijk staat het op de achterkant.
Breitling
zou nooit een horloge maken dat niet aan die
vereisten voldoet. Zou een Zwitsers nationaal
schandaal worden denk ik.http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/Schermafbeelding202014-02-1520om201_zps95a99ad0
.png
Ik las vanmiddag op WUS een paar eigenaren
die precies dit onderwerp aansneden, daar waren er
een paar waar zowel voor als achter niks opstond.
Kun je een linkje sturen daarvan?
http://forums.watchuseek.com/f15/swiss-made-logo-breitling-528436.html
Carpe tempus Schreef:
marijn Schreef:
Natuurlijk staat het op de achterkant.
Breitling
zou nooit een horloge maken dat niet aan die
vereisten voldoet. Zou een Zwitsers nationaal
schandaal worden denk ik.http://i128.photobucket.com/albums/p189/marijn_alb
um/Schermafbeelding202014-02-1520om201_zps95a99ad0
.png
Ik las vanmiddag op WUS een paar eigenaren
die precies dit onderwerp aansneden, daar waren
er
een paar waar zowel voor als achter niks
opstond.Kun je een linkje sturen daarvan?
jazeker hier bovenaan
( onderaan lukt me opeens niet )
er was overigens nog zo’n discussie op WUS waar nog 2 eigenaren nergens swiss made op hadden staan maar die link kan ik ff niet vinden.
Toch nog maar even kijken… gelukkig bij mij staat het er op de achterkant. Niet in het Frans, maar in het Engels.
Ik vind hem wel Ok. Maar zo had ik hem het liefste gezien: 
Wel of geen Swiss made maakt me niet zoveel uit.
Mvg,
Patrick
In de catalogus van 2014 staan beide versies (met en zonder Swiss made op de dial).
Als er noch op het deksel, noch op de kastbodem een “Swiss made” vermelding staat, zou ik denken een transitie-model, eerst nog snel die oude deksels opgebruiken.
Ik vind hem wel Ok. Maar zo had ik hem het liefste
gezien:http://i1207.photobucket.com/albums/bb464/patjes20
01/actu_2846_zpsd2d81fd4.jpgWel of geen Swiss made maakt me niet zoveel uit.
Mvg,
Patrick
beetje slordig lettertype hebben ze gebruikt. is het soms sans-kleuter fonts? 
ik denk overigens dat 2 regels wel wat meer balans brengt ivm logo en merk bovenin.