Thehaguedragon Schreef:
Dan maar het risico dat ik vanavond nog naar
Spanje moet…http://i466.photobucket.com/albums/rr30/thehaguedr
agon_2009/MarinaMilitare/IMAG0294.jpg
En, niet vergeten, onderweg overboord gegooid wordt 
zou die waterdicht zijn?
Brutus Schreef:
watchup Schreef:
Tommaat Schreef:
Brutus Schreef:
Vandaag de Goldbird:
http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Gol
dbird/goldbird1.jpg
De nodate :~
dat had ik er nou echt niet in gezien.
Wel een mooi horloge.
Elf.
Bedankt!
Misschien bedoelt Tomaat wel, dat er ook een (nog
zeldzamere) date-versie bestaat.
Gek genoeg draag ik dit horloge, net als de
vorige eigenaar, zelden…http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Gol
dbird/speedbirdIIcrmewijzerplaatplusdatum.jpg
De foto is nog door Joost gemaakt.
blijven mooie klokjes, en leuk ze weer een keer voorbij te zien komen (tu)
NMGN! Mooie klok ook!
Brutus Schreef:
watchup Schreef:
Tommaat Schreef:
Brutus Schreef:
Vandaag de Goldbird:
http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Gol
dbird/goldbird1.jpg
De nodate :~
Wel een mooi horloge.
Elf.
Bedankt!
Misschien bedoelt Tomaat wel, dat er ook een (nog
zeldzamere) date-versie bestaat.
Gek genoeg draag ik dit horloge, net als de
vorige eigenaar, zelden…http://img.photobucket.com/albums/v206/gerard1/Gol
dbird/speedbirdIIcrmewijzerplaatplusdatum.jpg
De foto is nog door Joost gemaakt.
Klopt, ik doelde niet op een Rolex nodate 
Die goldbird met zwarte dail, zonder datum is een topper imo. Mogen ze nog wel een keer uitbrengen!
Tommaat Schreef:
Klopt, ik doelde niet op een Rolex nodate
Die goldbird met zwarte dail, zonder datum is een
topper imo. Mogen ze nog wel een keer uitbrengen!
Speed/Goldbirds zijn wel hommages;)
louis Schreef:
Tommaat Schreef:
Klopt, ik doelde niet op een Rolex nodate
Die goldbird met zwarte dail, zonder datum is
een
topper imo. Mogen ze nog wel een keer
uitbrengen!Speed/Goldbirds zijn wel hommages;)
Lekkuhboeiuhh!
Tommaat Schreef:
Die goldbird met zwarte dail, zonder datum is een
topper imo. Mogen ze nog wel een keer uitbrengen!
Een hommage aan een hommage 
vandaag heb ik een hommage gedragen, eigenlijk best wel erg
het origineel was echter ook van Seiko, dus dat scheelt een berg!
(een foto gemaakt door Jeroen
die dat veel beter dan ik kan doen :D)
Pfffft ,het blijft een beest.:}
(tu)
Elf.
Beremooie klok de Super KonTiki!(tu)
Vriendelijke groeten.
N.Visser.
Oom Piet Schreef:
Sint is net weg…
http://i499.photobucket.com/albums/rr352/phj3/Spee
dmaster007.jpg
Ook al zo braaf geweest ?
Ik had een Axe douchegel::o . Heb nog hoop dat het goed komt ,althans ,als je de Axe reclame mag geloven
Nice watch man
Elf.
louis Schreef:
Tommaat Schreef:
Klopt, ik doelde niet op een Rolex nodate
Die goldbird met zwarte dail, zonder datum is
een
topper imo. Mogen ze nog wel een keer
uitbrengen!Speed/Goldbirds zijn wel hommages;)
Mis, Louis! (en Vahalis)
Ik zat te wachten op iemand die erin zou stinken.
Is de IWC MXI de hommage, de JLC MXI of de Speedbird horloges van Eddie?
Zowel de IWC, als de JLC moesten aan bepaalde eisen van het British Military of Defense (MoD). Lees de link er maar eens op na: http://www.markeleven.com/
Net als de IWC en JLC, voldoen ook de Speedbird horloges aan deze eisen.
Als je aan bepaalde militaire eisen moet voldoen, kom je vaak op dezelfde uiterlijke kenmerken uit. Ben je dan gelijk een “hommage”?
M.i. ligt het bij de Speedbird horloges dus iets genuanceerder.
@ Brutus: uiteraard kom je bij dezelfde eisen uit op een horloge met een zelfde uiterlijk. Verschil is echter dat JLC en IWC de Mk XI hebben gemaakt in opdracht van het MoD en Eddie niet.
IWC en JLC zijn in mijn ogen de originele producenten. Dat zij inspiratie zoeken in hun eigen geschiedenis is voor mij geen probleem. Ik heb mijn Mark XV op de eerste pagina van dit draadje ook al een hommage genoemd Wat mij betreft zijn zowel de IWC Marks als de Speedbird een hommage.
Eddie lift m.i. echter gewoon mee op het succes dat IWC met zijn Mark-lijn heeft. Dat is het probleem wat ik met dit soort hommages heb. IWC stopt veel tijd en geld in de Mark-lijn en hommagemakers liften daar gratis op mee. Juridisch zal het allemaal wel kloppen omdat er waarschijnlijk geen rechten meer op het ontwerp zitten. Maar, moreel vind ik het niet toelaatbaar.
Overigens vraag ik mij af of de MoD-specs ruimte toelaten voor een gouden horloge
Vahalis Schreef:
@ Brutus: uiteraard kom je bij dezelfde eisen uit
op een horloge met een zelfde uiterlijk. Verschil
is echter dat JLC en IWC de Mk XI hebben gemaakt
in opdracht van het MoD en Eddie niet.IWC en JLC zijn in mijn ogen de originele
producenten. Dat zij inspiratie zoeken in hun
eigen geschiedenis is voor mij geen probleem. Ik
heb mijn Mark XV op de eerste pagina van dit
draadje ook al een hommage genoemdWat mij
betreft zijn zowel de IWC Marks als de Speedbird
een hommage.Eddie lift m.i. echter gewoon mee op het succes
dat IWC met zijn Mark-lijn heeft. Dat is het
probleem wat ik met dit soort hommages heb. IWC
stopt veel tijd en geld in de Mark-lijn en
hommagemakers liften daar gratis op mee. Juridisch
zal het allemaal wel kloppen omdat er
waarschijnlijk geen rechten meer op het ontwerp
zitten. Maar, moreel vind ik het niet
toelaatbaar.Overigens vraag ik mij af of de MoD-specs ruimte
toelaten voor een gouden horloge
Mwah…dan zou eenieder die nu nog een horloge volgens de MoD specs maakt, zich een hommagemaker moeten noemen.
Het feit dat je als eerste een horloge volgens deze militaire specs maakt, geeft m.i. niet het alleenrecht op de omschrijving “origineel”.
De Goldbird is met z’n zeer kleine oplage (22) ook meer als “grapje” gemaakt, naast de stalen speedbirds. Vandaar dat ik ook sprak over Speedbird horlogeS;)
Doorredenerend zou dan de huidige Omega Speedmaster ook slechts een hommage zijn…
BTW: de Speedbird III heeft tenminste nog een antimagnetische binnenkast.
Dat kun je van de IWC “ingeneur” met z’n glazen achterdeksel niet zeggen.
Het zijn en blijven meningen die tot in lengte van jaren zullen verschillen…
hcptdg Schreef:
Thehaguedragon Schreef:
Dan maar het risico dat ik vanavond nog naar
Spanje moet…http://i466.photobucket.com/albums/rr30/thehaguedr
agon_2009/MarinaMilitare/IMAG0294.jpg
En, niet vergeten, onderweg overboord gegooid
wordt
De Sjinees waar ik deze gekocht heb antwoordde via de mail op mijn vraag of ie waterdicht was (want dat staat wel op de onderkant): Oh no! Watch cannot take a shower or swim!
Brutus Schreef:
Mwah…dan zou eenieder die nu nog een horloge
volgens de MoD specs maakt, zich een hommagemaker
moeten noemen.
Ja, IWC en JLC waren de oorspronkelijke producenten. Iedereen die nu nog dergelijke horloges maakt (incl. die twee) is een hommagemaker. Ik maak echter een verschil tussen oorspronkelijke producenten en meelifters.
Het feit dat je als eerste een horloge volgens
deze militaire specs maakt, geeft m.i. niet het
alleenrecht op de omschrijving “origineel”.
Daar gaat her mij dan ook niet om.
De Goldbird is met z’n zeer kleine oplage (22) ook
meer als “grapje” gemaakt, naast de stalen
speedbirds. Vandaar dat ik ook sprak over
Speedbird horlogeS;)
Vandaar ook mijn smiley
Doorredenerend zou dan de huidige Omega
Speedmaster ook slechts een hommage zijn…
Inderdaad. En dat geldt wel voor meer fabrikanten. Soms is dat ook de kracht van het horloge, een heel herkenbaar design. Maar feitelijk is niet meer dan het herkauwen van oud werk.
BTW: de Speedbird III heeft tenminste nog een
antimagnetische binnenkast.
Dat kun je van de IWC “ingeneur” met z’n glazen
achterdeksel niet zeggen.
Veel liefhebbers, waaronder ik, vinden een Ingenieur die niet amagnetisch is dan ook geen echte. Overigens was er ook een model zonder binnenkast maar die wel amagnetisch is (en hoe!), de ref. 3508.
Het zijn en blijven meningen die tot in lengte van
jaren zullen verschillen…
Heerlijk, anders zou het hier stil blijven.