Wordt geld waard 
1 like
Oeh, als ze maar terugkomen. Ik heb het altijd een ijzersterk merk gevonden, maar helaas is het voor het grote publiek nog altijd een relatief onbekend merk.
Heeft het nest alweer een hele tijd geleden verlaten, maar dit was echt een topper.
12 likes
Ja. Dat is een goede vraag.
Zenith is inderdaad een prachtig merk, maar de doelgroep is heel breed qua smaak.
Daarnaast zijn zeniths de laatste 5 jaar extreem in prijs gestegen, zoals ook veel andere merken, en dat icm niet weten wie je doelgroep is, kan pijnlijk zijn.
En als ik dan lees dat ze zich willen herpositioneren en in 2029 in een hoger segment willen terugkomen zul je je ook moeten afvragen hoeveel plaats daar nog is.
Er zijn al een aantal grotere jongens aldaar waar je mee zal moeten concurreren en ook nog een hoop independents. Waarvan je je natuurlijk ook kan afvragen hoe het daarmee echt gaat.
Nou ja. Het zou jammer zijn als ze verdwenen. Ze hebben al vele moeilijke periodes gehad.
Heb er toch wel een aantal gehad 
.
16 likes
Mag hoor 
No hard feelings.
Dat het niet zo goed gaat met de horloge-industrie hoor je al heel lang. RJ Broer liet het ook al regelmatig vallen in de podcast van MvdT.
Merken waarvan ik denk dat ze het niet zo goed doen zijn Blancpain; veelste laat met horloges gekomen waar altijd om werd gevraagd. Een kleinere ‘Fifty Fathoms’. Uiteindelijk gekomen, maar te laat en te duur. Ook Blancpain; hun leukste modellen zijn de limiteds. Dan doe je ook iets niet goed als merk hoor.
En dan Omega. Zou de bread-and-butter van Swatch moeten zijn, maar laten het wat betreft updates en innovaties op bestaande modellen erg liggen, maar blijven aan de andere kant wel de prijzen enorm verhogen.
Zeker als je de tijd tegen je hebt, zou je het moeten winnen op innovaties en leuke modellen. Niet het tegenovergestelde doen.
Dat vind ik sowieso altijd iets dat erg lastig is. Een horloge (Seamaster 300m) dat al 8 jaar lang sinds de introductie 100% onveranderd is, maar ondertussen wel 45% duurder is geworden. Duurder is niet erg, maar dan moet ik ook wel het gevoel hebben daar iets voor terug te krijgen waardoor het horloge beter is geworden.
Een merk wat het m.i. wel heel goed doet is Tudor. Op een of andere manier weten die vaak raak te schieten, en dat zie je ook wel op het forum.
Zenith; super tof en mooi merk. Ik vind het oprecht zonde dat het zich tijdelijk terugtrekt.
Maar @TagEd , hoe kijk jij er dan naar?
3 likes
Bold move, ik denk niet dat ze op pauze gaan, want ze hebben nog 100 mensen op de payroll.
Ik hoop wel dat ze verstandig genoeg zijn om zich te laten bijstaan door de LVMH groep om die step-up te maken.
2 likes
LVMH heeft ook TAG Heuer, Hublot en Louis Voitton lijkt zich meer op horloges te focussen. En als Zenith niet lekker loopt, dan is dat het kind van de rekening. Ze hadden wel via de F1 nog vrij eenvoudig het merk een boost kunnen geven.
Ja, kan daar wel in meegaan. Omega heeft natuurlijk heel veel geweldige dingen gedaan. Maar op dit moment is ‘het vuur’ er niet, terwijl de prijzen zeer stevig zijn. Blancpain staat ook gewoon niet standaard op heel veel shortlists, heb ik het idee. Toch een paar gemiste kansen: de samenwerking met Swatch had het merk een enorme boost moeten geven. Maar deed dit niet echt. En de Bathyscaphe 70th Anniversary, die onlangs werd gereleased heeft ook veel kritiek gekregen, omdat het gewoon een niet vreselijk spetterend en zelfs wat anoniem model is dat ook nog 'ns behoorlijke gelijkenissen vertoont met een véél goedkopere Seiko. Tudor doet het idd wel goed. Maar heeft een lange aanlooptijd nodig gehad. Nu lijkt het merk wel een behoorlijk sterke identiteit te hebben. Toch is de basis nog best smal, met slechts twee echt populaire modellen/series.
Nee, TAG Heuer heeft van oorsprong veel meer binding met autosport en Formule 1, dus was en is hiervoor een aanzienlijk meer voor de hand liggende keuze, als merk.
3 likes
Dat is TH terrein. Heuer DNA.
En op zich is het een compliment dat ze Zenith kiezen om een step-up te proberen. Wil zeggen dat ze geloven in de technische skills van Zenith. Maar als Zenith fan heb ik zelf mijn twijfels of ze commercieel slim genoeg zijn.
1 like
Van 1988 tot 2000 hebben ze ongeveer 350000 uurwerken aan Rolex geleverd.
Daarna kwam Thierry nataf. Dat was een ongelukkige keuze. Dat was een drama. Daarna hebben ze zich weer vooral bekommerd over hun historische modellen, en nog wat nieuwe, eigenlijk gewoon prima op weg.
Maar als de concurrentie meer bekend is en ook
nog eens vele malen goedkoper gaat er iets mis.
Ik weet niet of dat iets met Rolex heeft te maken. Er was in die jaren ook een enorme inflatie. Nú eigenlijk nog steeds. Echter ik denk dat ze een beetje gebruik gemaakt hebben van greedinflation.
Beetje zoals de speedmaster. Die prijs slaat natuurlijk ook echt nergens meer op.
3 likes
Zenith is één van mijn favoriete merken die ik zelf nog nooit in bezit gehad heb. Ze hebben meerdere prachtige horloges uitgebracht, maar de prijzen zijn de afgelopen 5 jaar als een raket de lucht in gegaan.
Snap dat Zwitsers ook moeten eten en inflatie enzo, maar €10.300 voor een Chronomaster Original is net wat teveel van het goede. Hetzelfde geldt voor Omega, maar dat is nu eenmaal een sterker merk met betere productlijnen.
Mee eens, en er zullen nog veel meer factoren meespelen, maar wat ik wil zeggen is dat er een stuk minder seamasters verkocht worden als een submariner voor een vergelijkbaar bedrag ernaast ligt in de vitrine. Elk horloge heeft weer zijn eigen fans en doelgroep maar ik denk dat het een feit is dat er ook veel mensen zijn uitgeweken naar alternatieven en dan bijvoorbeeld een Seamaster ofzo kopen als je voor die sub niet eens op de wachtlijst wordt gezet. Dat heeft de vraag/verkopen toch wat opgedreven en daarmee ook de prijs.
En op het moment dat je opeens wel op de lijst komt voor die sub, wordt de Seamaster voor veel mensen weer wat minder aantrekkelijk.
Misschien zit ik er helemaal naast, maar dat idee heb ik altijd gehad.
2 likes
En ze gaan nog verder stijgen na de reorganisatie als ik dit stukje moet geloven:
Dat lijkt me nou echt niet het probleem… er zijn, denk ik, gewoon véél te veel merken in het hogere segment die net niet onderscheidend genoeg zijn qua naamsbekendheid, qua aansprekende ontwerpen, of een combinatie van beide factoren.
1 like
Ja hier op HF zit je al wat diep in the rabbit hole, ik zie hier merken voorbij komen die niet eens hun eigen website in de top 5 google resultaten hebben staan als je ze opzoekt (figuratief). Zenith is duidelijk een kenners/liefhebbersmerk (geworden?) met nul hype of publieke interesse. Een heel interessant merk als je een ware interesse hebt in uurwerken en innovaties in horlogerie maar voor de soort koper wiens meest obscure horlogemerk TAG Heuer is zegt het jammer genoeg niets. Hopelijk is het enkel een herstructurering en vinden ze een nieuwe manier om het merk aan de markt te brengen, want het verdient het eigenlijk echt wel.