Het is nochtans overduidelijk dat jouw kast veel platter is, veel te dunne gepolijste banden heeft aan de zijkanten met lijnen die niet scherp genoeg zijn, veel te dikke sunburst randen heeft aan de zijkanten (origineel nog geen mm) en een sunburst heeft die veel meer gesatineerd is dan fabrieks-af.
Aansluiting op de band heeft daar niets mee te maken.
Yep origineel! Geweldig mooi. Zou 'm dezer dagen zeker 2,5k durven schatten. Om 100% zeker te zijn zou ik de kast wel even irl moeten inspecteren. Zou ook erg licht opgemaakt kunnen zijn, maar ik betwijfel het.
Vond de oude ook mooier, maar die zat er in gekit (serieus, met glaskit) bleek achteraf. Dus bij het verwijderen van het glas kwam het folie los, daarom is er een nieuw glas geplaatst. Heb nog wel een topic van de revisie:
Met vintage vind ik de soorten waar niks aan gedaan is en nog origineel zijn het mooiste, zeker als je ze voor een goede prijs kan krijgen zodat je hem zelf kan laten servicen. Helaas is een originele omega voor een goede orijs vinden erg lastig geworden de laatste jaren .
Heb ik ook al gehad bij twee MkIIs. Omdat je het glas moet plaatsen met een o-ring rondt die gecompressed moet worden met een speciaal tooltje (ongeacht wat mensen zeggen van de zelfgemaakte tooltjes, heb het 2x geprobeerd en een glas gebroken dus nu alleen nog maar met origineel Omega gerief ) en weinig horlogemakers dat nog hebben.