It is an acquired taste indeed …
Daarnaast ben ik voor nu wel een beetje klaar met de usual suspects Omega, Rolex, Tudor … Behalve Seiko dan hè!
Ben ondertussen ook wat vintage aan het worden … Patina is zichtbaar.
De Doxa heeft echt een eigen smoel door de ‘afwijkende’ wijzerplaat, wijzers, indices en natuurlijk de bezel met de standaard tijd schaal en de no-decompression schaal in staal. Het blauw en wit in contrast met de de stalen bezel kan mij ook bekoren. De Seiko is natuurlijk standaard, maar wel echt lekker, met zijn zwarte wijzerplaat en zwarte bezel-insert.
Beide horloges zijn niet helemaal mijn ding, op basis van uitstraling de Doxa. Secs vind ik persoonlijk minder interessant 1200m lijkt me niet iets iets wat je gaat testen .
Specs zijn niet het eerste waardoor ik ‘val’ voor een horloge. Ik vind het visuele aspect altijd de nummer 1 reden om een horloge verder te bekijken. Waterdichtheid vind ik altijd wel wenselijk. 1200(!) meter is een lichtelijke overkill voor mijn skills (toch zeker 1 keer per jaar een metertje of 2 diepzwembad duiken). Maar gezien de dikte van de kast en zeker in verhouding tot de prijs van de Seiko en maar een rating van 200 meter een spec met een dikke duim.
Passen wel bij mijn baard, motor en laten we eerlijk zijn, mijn über-mannelijkheid. Snap dat dat niet voor iedereen is weggelegd. Een Datejustje bijvoorbeeld is schattig, hip (vooral in combi met van die kekke sokjes) en lekker gezellig voor bij de thee.
Geintje natuurlijk … (behalve dat van de Datejustje )
Mooie uiteenzetting, leuk verhaal, best goeie matige foto’s.
Het zijaanzicht van de Doxa, de hoogte met die recht uitstekende lugs en dan die pukkel van dat deksel wat op de pols lijkt te liggen doen mij vermoeden dat het niet bijster ergonomisch is allemaal.
Eerlijk is eerlijk, ik zou van deze twee honderd keer voor de Seiko gaan, maar ik heb niks met dit model, waardoor de SLA017 een betere propositie lijkt.
Maar nog beter is die quartz Tuna van je. Die wilde je na de zomer (zeg eind September?) toch gaan verkopen? Ik zou het niet doen. Of wel, en er een babbeltje met me over maken als het zover is.
Zoveel horloges zoveel meningen. Ik ben geen fan van de SLA017, de sunburst wijzerplaat, indices en de ‘onmeunige’ kroon vind ik báh net als de kast. De afmetingen en het glaasje daarentegen … oeh la la.
Twee en een halve week geleden heel kort verliefd geraakt op de SLA033 in Normandië.
Bij van Grinsven (geloof ik )in den Bosch gepast. Prachtige kast, wijzerplaat en wijzers. Maar wat een shity kroon en ditto horlogeband.
Liefde was hevig maar kortstondig.
Doxa altijd al een bepaalde genegenheid voor gehad, alleen de wijzers laten mij nog steeds afhaken.
Shitty? Nou, nou. De kroon zit goed verstopt en laat zich niet een twee drie los wrikken. Maar vervolgens is de actie van de kroon perfect, butter-smooth. Het rubbertje (okay, silliconen) vind ik wel lekker heurrr…
Jammer dat de liefde zo kort was. Wel fijn dat het hevig was.
Shitty? Nou oké ,om 'm te openen en sluiten ja. Als ie éénmaal dicht is oké.
Ik vind 'm voor “gasten” zoals die hier vertoeven en vele horloges hebben en dragen bijzonder onplezierig openen en sluiten. Voor mensen die 'm als enige dragen is dat minder een issue.
Band is des Seiko’s en zou veel beter moeten. Zeker in dit geval van een horloge dat list 4350,00 kost.
Kom op , siliconen bandje kan echt niet op een horloge van dat kaliber.
Dus tesamen met kroon (en dan heb ik geeneens worstevingers) en band was dat echt een deal breaker.
Ik heb zelf bv. geen goed woord over voor de kroon van een 5 digit GMT-Master II (wel een oud bakkie natuurlijk). Van de SLA033 ervaar ik ‘m als lekker stevig en goed weggestopt. Maar je hebt een punt.
Erg leuk topic @anon10817008HF! Op deze manier zou ik er hier wel wat meer willen zien. Vandaag bij van Van Grinsven ook de Seiko om de pols gehad… Maar eerst wat verkopen in het blauwe deel hiero