Maar is dan wel geflipperd door Clapton: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/11_november/13/entertainment/horloge-eric-clapton-levert-2-9-miljoen-op.xml
Zou Schmeink misschien daarom zijn Seadweller…
mvg
Maar is dan wel geflipperd door Clapton: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/11_november/13/entertainment/horloge-eric-clapton-levert-2-9-miljoen-op.xml
Zou Schmeink misschien daarom zijn Seadweller…
mvg
Voor dat geld kun je je eigen horlogefabriek beginnen, evt. ook met platina horloges.
Lijkt me redelijk over-priced:D
Voor een onwerkelijk bedrag zou ik liever een met veel, hééééél veel complicaties willen!
Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste man…
Ouwelullenklokje:+
Da’s waar maar je krijgt er wel een gesigneerde best of bij 
Ouwelullenklokje:+
Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste
man…
Die brengen zo mogelijk meer op.:+
Heeft iemand een foto en het type van het horloge?
je moet er maar van houden. en dan vinden sommigen dat de marketing van rolex goed in orde is 
Zou hij ook een liedje bij de nieuwe eigenaar gaan zingen???
Ik zal jullie binnenkort wat foto’s laten zien van het andere horloge dat voor 3,18 miljoen euro is verkocht. Moet je even het topic ‘nieuwe aanwinst’ in de gaten houden. 
Veekeren Schreef:
Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste
man…Die brengen zo mogelijk meer op.:+
Valt wel mee
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12695811
Zo gaat dat met Pateks van beroemdheden :)o
't is 2.8 miljoen teveel
Heeft weinig te maken met het feit dat Eric Clapton eigenaar is geweest… het is een zeldzame Patek.
Deze week heeft een stel 175 miljoen euro gewonnen … hou je nog ruin 172 miljoen over 
Dus wat is duur?