2,9 miljoen voor een horloge

Maar is dan wel geflipperd door Clapton: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/11_november/13/entertainment/horloge-eric-clapton-levert-2-9-miljoen-op.xml

Zou Schmeink misschien daarom zijn Seadweller…

mvg

Voor dat geld kun je je eigen horlogefabriek beginnen, evt. ook met platina horloges.

Lijkt me redelijk over-priced:D

Voor een onwerkelijk bedrag zou ik liever een met veel, hééééél veel complicaties willen!

Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste man…

Ouwelullenklokje:+

Da’s waar maar je krijgt er wel een gesigneerde best of bij :smiley:

hcptdg Schreef:

Ouwelullenklokje:+

Veekeren Schreef:

Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste
man…

Die brengen zo mogelijk meer op.:+

Heeft iemand een foto en het type van het horloge?

je moet er maar van houden. en dan vinden sommigen dat de marketing van rolex goed in orde is :wink:

Zou hij ook een liedje bij de nieuwe eigenaar gaan zingen???:smiley:

Ik zal jullie binnenkort wat foto’s laten zien van het andere horloge dat voor 3,18 miljoen euro is verkocht. Moet je even het topic ‘nieuwe aanwinst’ in de gaten houden. :slight_smile:

lone ryder Schreef:

Veekeren Schreef:


Ik heb dan toch liever een gitaar van de beste
man…

Die brengen zo mogelijk meer op.:+

Valt wel mee :wink: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12695811

Zo gaat dat met Pateks van beroemdheden :)o

't is 2.8 miljoen teveel

Heeft weinig te maken met het feit dat Eric Clapton eigenaar is geweest… het is een zeldzame Patek.

Deze week heeft een stel 175 miljoen euro gewonnen … hou je nog ruin 172 miljoen over :slight_smile:
Dus wat is duur?