Hier gaat het over, werkt niet, noppes, niente, nada, niks en t ziet er niet mooi uit. Haarscheuren op de WP, moeilijk op foto te krijgen want maar net onder de bezelf uitkomend thv 4 - 10 (zou de 2 zijn bij een gewoon zakhorloge). Achteraan vette roest plek en al het geblauwde staal is afgegaan. OK dat laatste heeft nog wel iets, maar de voorkeur zou toch dit geweest zijn (blauwe chrono van de rommelmarkt en ondertussen ook klaar) alleen zie ik nu net dat ik geen foto voor van de 24 uren achterkant bij de start heb, zoals het ding hieronder had het moeten zijn, bij het eindresultaat zie je dan wel dat het zoals dit echt niet is.
We gaan demonteren en omg het begon al bij de wijzerplaat. Geen haarscheurtjes, gewoon brokjes eraf die teruggelegd waren en niet herbevestigd. En ik dacht eerst nog “dat heb ik zelf gedaan bij het verwijderen van de bezel”. Ruim 15 minuten zitten grommen op mezelf tot ik de mechaniek demonteerde en iets gelijkaardigs tegenkwam en toen beslist dat ik het niet zelf gedaan had 
ik heb de brokjes (rechts en thv de 6) terug op hun plek gelegd en dan verlijmd, de enige plek op een horloge waar lijm aan te pas mag komen. je kan ook kiezen voor koud email, maar in dit geval gezien de brokjes mooi pasten nog, gekozen om deze terug te leggen en te verlijmen
Allez vooruit naar de mechaniek, normaal komt nu de foto alles in de pot, daar hebben we dan toch maar even mee gewacht en de “herstellingen” van de vorige hersteller volgens het principe zoals het kan dan toch maar eerst opgelost. Zoals het kan doe je nooit iets, blijf er dan gewoon van af. Je doet het zoals het moet en niet zoals het kan, is alleen maar heel irriterend voor de volgende hersteller en je horloge werkt nooit zoals het hoort - spoiler: dat zal het nu ook niet meer doen na alle herstellingen zoals het moet omdat de herstellingen zoals het kan net iets te veel schade hebben aangericht.
het begon bij de deksteen van de balans: die zag er zo uit: in 3 stukken en netjes terug geplaatst, wat kan omdat je die deksteen eerst legt en dan de brug erop en vastschroeft. Maar het is niet omdat dat kan, dat je dat zo ook doet. Door deze domme het kan herstelling liep het horloge niet.
De oplossing zoals het moet: plaats een nieuwe deksteen en als je die niet liggen hebt want het is natuurlijke lagering ipv synthetische lagering, dan blijf je er vanaf en leg je het weg tot je wel een verzamelinkje natuurlijke lagerstenen hebt. het spreekt voor zich dat je iets van dezelfde maten (diameter en dikte) terugsteekt en niet zomaar iets.
Door deze domme herstelling, is ook de tap ietwat beschadigd geraakt, nogal logisch hij schuurt een hele tijd over de breukvlakken. Sorry door de flow van herstellen en grommelen, ben ik vergeten een foto te nemen, die tap is bijgewerkt naar een aanvaardbaar niveau.
Goed we gaan verder, volgende zoals het kan herstelling: een veer die te dik was. Wss omdat met de juiste veer, het ding niet over de breuklijnen van de kapotte deksteen wilde bewegen, dan steken we maar een te dikke veer zekers, die is krachtiger en dan zal de balans wel bewegen. Mijn god wat was ik toen lastig want ik weet wat een te sterke veer van schade op tappen en lagers veroorzaakt en dan moest het ergste nog komen 
Er is gelukkig maar 1 tap bewerkt moeten worden, het ding zal zelfs met die superkrachtige veer niet lang gelopen hebben, gelukkig voor mij
de veer die erin zat was 0.25 dik en wat erin hoort te zitten is 0.20 dik.
als je niet weet welke veer erin moet omdat er geen caliber markering is dan ga je als volgt te werk:
1 leid de hoogte en de diameter af uit de veerton, diameter en hoogte kan je perfect opmeten ahv de veerton.
2 zoek dan op basis van hoogte en diameter in je verenvoorraad
3 soms gebeurt het dat je 2 of 3 diktes hebt horend bij een zelfde diameter, dan moet je testen welke van beide het is door eentje te steken en te kijken op afregelapparaat of er prellen optreedt bij gebruik van de dikste / amplitude te laag is bij gebruik van de dunste en dan bepalen welke je neemt
4 heb je niets liggen dan steek je een andere die krachtsgewijs minder dan 5-6% verschil heeft tov wat erin hoort. dat kan je uitrekenen en zo hoort het, het is niet omdat je er een dikkere in kan steken dat je dat daarom ook doet.
Allez nu dan naar de foto van alles in de pot, nee toch maar niet, eerst de dekplaat bij de balanslagering vooraan nog oplossen
Je kan een verkeerde schroef willens nillens ergens in draaien, je kan dat zelfs schuin doen, maar opnieuw het is niet omdat dat kan, dat je dat ook doet De schroefkop was ook erg beschadigd, wss omdat ze te hard hebben moeten draaien en verschillende keren uitgeschoten zijn. Het resultaat van een schuin en te dik ingedraaide schroef is een dekplaat die niet meer vlak over de balanslager ligt en dus problemen met hoogtespeling (te diep inzakken dial down) en dus niet werken in de dial down positie.
Je zoekt de juiste schroef en je plaatst de juiste schroef
Voor we nu alles de pot in leggen, nog even de pin voor de wijzerpanning uitkloppen. Dit is geen klikminuutpijp maar een minuutpijp die over een pin geklopt dient te worden voor de wijzerspanning te realiseren. Je moet ze dus ook uitkloppen voor een volledige demontage van het uurwerk. Bij het uitkloppen zorg je voor een goede ondersteuning achteraan over een gaatje dat net breed genoeg is om je pin door te laten gaan
Allez nu dan alles in de pot
Van zulke herstellingen word ik kregelig, had allemaal niet gehoeven als van meet af aan de juiste herstellingen zoals het moet gebeurd waren.
Opbouwen - veer
balans: ook bij een natuurlijke lagering moet je de afdruk van een rondje bekomen na het oliën. Dit realiseer je bij natuurlijke lagering enkel maar als je de natuurlijke stenen vooraf behandeld met fixodrop om de capillariteit van de steen terug optimaal te krijgen. Het lijkt alsof mijn rondje niet centraal ligt, ligt centraal maar moest de brug schuin houden om het op foto te krijgen, bij natuurlijke dekstenen is het rondje veel minder zichtbaar dan bij synthetische dekstenen
Hup hup raderwerk erin
voorkant
tussentijdse timing: eerst de beat error gecorrigeerd
de timing zelf: gezien 1 balanstap en 1 tap in het raderwerk bewerkt zijn, mag je geen perfecte loop meer verwachten, er zal een afwijking ontstaan, de vraag is, hoe groot gaat die afwijking zijn en is een deel van de verticale afwijking te wijten aan een eventueel zwaartepunt
ik heb de balans afgewogen op de balanswaag. Naargelang de uitwaai van een balans op de balanswaag kan je zien of er een groot dan wel klein zwaartepunt in zit, deze balans had geen (lees: piepkleine uitzwaai, die amper 10-15 sec zou goed maken) uitzwaai op dezelfde schroef, dus in evenwicht, dus de afwijkingen worden hoofdzakelijk gerealiseerd door slijtage en 2 bijgewerkte tappen
het verschil in loop tussen de 2 horizontale posities ligt aan de bijgewerkte balanstap, dat verschil is meer dan acceptabel, dus afblijven
het verschil met de verticale positie is een samenspel van de bijgewerkte balanstap, de bijgewerkte ankerradtap en de algehele slijtage.
de regel is hier dat voor alle uurwerken met dikke brokken en redelijk wat slijtage in en waar we geen wisselstukken voor hebben alles binnen de 90 sec per dag moet lopen na gecompenseerd afregelen, dwz dat een afwijking tot 100-120sec hier blijft zitten. Indien er meer afwijking is die niet aan zwaartepunten toegeschreven kan worden (zwaartepunten kan je immers oplossen zonder wisselstukken), wordt het opzij gelegd tot er op een dag wisselstukken gevonden worden. In elk geval 120 seconden afwijking kan je perfect binnen de 90 krijgen met gecompenseerd afregelen. in dit geval is er slechts 85 seconden afwijking, gecompenseerd heb ik nu net gezien is dat gereduceerd naar 45-55 sec per dag. Dat vinden wij acceptabel voor een oudje van deze leeftijd met deze brokken en de vervolgslijtage in.
Allez hup wijzerplaat en wijzers erop en dat ding de kast in
eindtiming met volopgewonden veer
en het eindresultaat, maar wat stoor ik me aan de achtergebleven plek op de achterkant, al goed dat ik die niet voortdurend zie zeg
Conclusie: je herstelt nooit zoals het kan, altijd zoals het moet. Wil dat zeggen dat er hier nooit iets gedaan wordt zoals het kan, nee. Er zijn hier op 400 uurwerken een 7 tal uurwerken waar een herstelling zoals het kan in zit. Echter wanneer je dat doet, moet je je goed bewust zijn van de gevolgen die het met zich meebrengt en daarom is het niet aangewezen dat je zomaar overal doet wat kan. je basiskennis moet voldoende groot zijn om alle gevolgen in te schatten en dan te beoordelen of het kan of niet. Is ook de reden dat ik nooit shortcuts op foto zet, eerst leren hoe het moet en dan pas kan je heel af en toe een zoals het kan herstelling uitvoeren.
Tot slot @fredpanarai1 ik heb me een hele week afgevraagd wat “irl” was
ik denk dat ik erachter ben - te koppig om het te vragen natuurlijk 
- bedoelde je met irl “in real life”?
in dat geval ben je bij deze uitgenodigd. Wij zijn aan het afronden, maar ik zal 1 horloge opzij houden voor een irl als het dat was wat je bedoelde 
!Watches we love Watches!
. Al die horloge termen van onderdelen en gereedschap. Ja ja ik weet het, google of chatgtp 
.
maja, niet iedereen houdt dezelfde kwaliteitsnormen aan. En als de eigenaar niet weet wat zn horlogemaker gedaan heeft. 