Wat vinden jullie van deze twee subs? Een 5513 uit 1983en een 14060 uit 1989.Bij de eerste wordt een doos geleverd, de tweede betreft een complete set.
Waarom juist deze 2 uit alle duizenden die er koop staan? de parel matched niet met de rest en die 5513 vind ik niet mooi verkleurd qua wijzers. zijn van beiden betere exemplaren te vinden.
De prijs speelt zeker mee. Die parel is inderdaad vreemd verkleurd ten opzichte van de rest. Verder ziet de set er wel goed uit.
ik ga voor 5513!
Even los van deze exemplaren. De 5513 is prachtig maar vooral op foto’s. Om de pols is het een ratelende en bijna blikkerige bracelet. Dus de 14060.
3 likes
Ik denk dat er weinig mensen vintage kiezen om de solide bracelets, de matte plaat van de 5513 is daarentegen zo mooi. Voor mij de 5513.
1 like
Dat denk ik ook. Maar ik denk ook dat een 5513 daardoor als daily niet erg geschikt is
???
Ik draag m’n 5513 vaak periodes achter elkaar,merk totaal niets nadeligs aan de kwaliteit van de band als beater…
1 like
Rolex is niet mijn merk maar als ik een van de twee zou willen kopen dan de 5513…op leer!
2 likes
En vooruit dan ook nog een nato strap erbij voor bij mijn witte smoking (hoewel geen 5513 maar wel dichter in de buurt dan de 14060)…
1 like
Band van de14060 is ook van blik, ik zou voor de 5513 kiezen en deze op nato zetten.
1 like
5513 echt tof. Ik heb onlangs gekozen voor een meer recente 14060m, 2 liner. Robuust, clean en een beetje oldskool!
3 likes
5513 , en gewoon lekker als daily dragen
De 5513 is in mijn ogen niet harmonisch, kast is ook redelijk gepolijst. Met name de horn op 5 uur ,lijkt erg smal te zijn. Als vintage, dan een met passende wijzers voor mij. Ik zou beide laten liggen.