Aangeboden Seiko moet namaak zijn... Toch?

Op MP wordt een Seiko Diver aangeboden. Niet zo ver bij mij vandaag, dus dat zou gunstig zijn. Maar als ik eens naar die foto’s kijk, moet het wel een namaak zijn. De afwerking van de wijzerplaat lijkt mij veel te slordig. En de datum hangt ook al wat scheef (al is het tien voor elf op het horloge). Kan iemand met iets meer ervaring hier eens zijn licht op schijnen (al weet ik eigenlijk al hoe laat het is).



Die datum…

Fake.

Edit: jezus die lume plots hahaah

2 likes

Dat het namaken van een seiko 5 ook al loont zeg…

4 likes

Goeie namaak.

geintje natuurlijk

2 likes

Van Casio modellen van een tientje zijn fakes.

Ik zie een Seiko met QC issues, kan best echt zijn dus.

4 likes

Ah, dank voor het verplaatsen naar de juiste categorie! Daar had ik niet over nagedacht…

Een fake die je vaak ziet helaas

2 likes

Pffff das een echte Seiko Monster (van Frankenstein…)

Dit is echt wel een hele slechte namaak.
Als je het dan doet, doe het dan goed.

Dit wordt als nieuw verkocht? :flushed:
Ik geloof dat ik zelfs roest zie afgezien van de krassen

1 like

Als je die bezel al ziet…dan moet er toch al.een belletje gaan rinkelen

Vooruit, nog een red flag nu we toch bezig zijn :grimacing:

Stainless steel back = verchroomde kast = foute boel

Hoe langer je kijkt, hoe meer details je opvallen.

Die “made injapan” aan één kant vind ik een mooie.

2 likes

De ‘5’ staat voor “Zoek de vijf fouten”.