Ik ben van plan om van een particulier een tweedehands Omega Seamaster Planet Ocean aan te schaffen. De prijs die ervoor gevraagd wordt is niet om argwanend van te worden maar wie kan mij vertellen hoe ik er achter kan komen of het horloge geen dure chinese replica is? Zijn er echtheidskenmerken die aangeven dat het een echt exemplaar is? Het horloge wordt wel aangeboden met certificaten en originele doos, maar dat zegt uiteraard niets!
alvast dank voor jullie hulp!
Je kunt aan de verkoper vragen om het horloge bij een dealer te laten controleren. Er zijn genoeg dealers die dat geen probleem vinden.
Als je het zelf wil ‘controleren’ moet je vooral heel goed weten hoe een echte eruit ziet.
a: idd naar een dealer (want chinezen kunnen meer en beter dan wij denken!)
b: kijk eens bij William Wien… strakke prijzen voor nieuw.
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder genoemde opties aanbevelen. Om iemand niet meteen voor 't hoofd te stoten van “ik geloof je niet op je woord en wil naar een Authorized Dealer”, zou je 't ook kunnen stellen dat je de staat van 't uurwerk etc. wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal bent, tussendoor vragen of ie authentiek is, kan dan natuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij het openen van de kast meestal al of het om een replica gaat.
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder genoemde
opties aanbevelen. Om iemand niet meteen voor 't
hoofd te stoten van “ik geloof je niet op je woord
en wil naar een Authorized Dealer”, zou je 't ook
kunnen stellen dat je de staat van 't uurwerk etc.
wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal bent,
tussendoor vragen of ie authentiek is, kan dan
natuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij het
openen van de kast meestal al of het om een
replica gaat.
is dat laatste echt zo? Ook bij sommige AD’s lopen figuren rond die echt het verschil tussen chronograaf en chronometer niet weten. Het is meestal 1 leidinggevende die weet waar die over praat en de rest zijn maar ‘verkopers’ die weinig verstand hebben van wat ze verkopen. Althans, dat is mijn ervaring.
marnix.moed Schreef:
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder genoemde
opties aanbevelen. Om iemand niet meteen voor
’t
hoofd te stoten van “ik geloof je niet op je
woord
en wil naar een Authorized Dealer”, zou je 't
ook
kunnen stellen dat je de staat van 't uurwerk
etc.
wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal
bent,
tussendoor vragen of ie authentiek is, kan dan
natuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij het
openen van de kast meestal al of het om een
replica gaat.is dat laatste echt zo? Ook bij sommige AD’s lopen
figuren rond die echt het verschil tussen
chronograaf en chronometer niet weten. Het is
meestal 1 leidinggevende die weet waar die over
praat en de rest zijn maar ‘verkopers’ die weinig
verstand hebben van wat ze verkopen. Althans, dat
is mijn ervaring.
Ik blijf het verbazend vinden dat men iedere keer een onwetende koper doorstuurt naar de AD. Was er (nog niet eens zo heel lang geleden) ook niet een forumlid (ik meen Yoeri40 oid) die een duur horloge wilde, hiermee naar de AD ging en na goedkeuring het horloge had gekocht? Bij presentatie op 't forum bleek 't om een nepper te gaan.
De standaardzin dat een “AD 100% gegarandeerd” is vind ik dus erg kort door de bocht en zou men eigenlijk wat voorzichtiger mee om moeten springen. Mijns inziens natuurlijk.
Net als wat Supah zegt; de meeste verkopers weten het verschil niet eens tussen Kinetic en automaat, of Chronometer en chronograaf. Moraal van dit verhaal; altijd op blijven letten dus en ga er niet blind van uit dat de AD per definitie veilig(er) is.
supah Schreef:
marnix.moed Schreef:
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder
genoemdeopties aanbevelen. Om iemand niet meteen voor
’t
hoofd te stoten van “ik geloof je niet op je
woord
en wil naar een Authorized Dealer”, zou je 't
ook
kunnen stellen dat je de staat van 't uurwerk
etc.
wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal
bent,
tussendoor vragen of ie authentiek is, kan
dannatuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij
hetopenen van de kast meestal al of het om een
replica gaat.is dat laatste echt zo? Ook bij sommige AD’s
lopen
figuren rond die echt het verschil tussen
chronograaf en chronometer niet weten. Het is
meestal 1 leidinggevende die weet waar die over
praat en de rest zijn maar ‘verkopers’ die
weinig
verstand hebben van wat ze verkopen. Althans,
dat
is mijn ervaring.Ik blijf het verbazend vinden dat men iedere keer
een onwetende koper doorstuurt naar de AD. Was er
(nog niet eens zo heel lang geleden) ook niet een
forumlid (ik meen Yoeri40 oid) die een duur
horloge wilde, hiermee naar de AD ging en na
goedkeuring het horloge had gekocht? Bij
presentatie op 't forum bleek 't om een nepper te
gaan.De standaardzin dat een “AD 100% gegarandeerd” is
vind ik dus erg kort door de bocht en zou men
eigenlijk wat voorzichtiger mee om moeten
springen. Mijns inziens natuurlijk.Net als wat Supah zegt; de meeste verkopers weten
het verschil niet eens tussen Kinetic en automaat,
of Chronometer en chronograaf. Moraal van dit
verhaal; altijd op blijven letten dus en ga er
niet blind van uit dat de AD per definitie
veilig(er) is.
Dat is ook wel waar. Je krijgt er geen certificaat van mee. Maar de ‘verkopers’ openen ook zo snel een klok niet. Meestal is het de horlogemaker, als ze die tenminste hebben.
En dan nog is er geen 100% garantie, want sommige neppers worden zo goed nagemaakt dat zelfs uurwerkjes nagemaakt worden. Chinese Hangzhou en Seagull “ETA” uurwerkjes… al dan niet met stempels.
Je zou naar een experts als Ferrie kunnen gaan, maar dat is voor de meesten niet bepaald om de hoek.
supah Schreef:
marnix.moed Schreef:
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder
genoemdeopties aanbevelen. Om iemand niet meteen voor
’t
hoofd te stoten van “ik geloof je niet op je
woord
en wil naar een Authorized Dealer”, zou je 't
ook
kunnen stellen dat je de staat van 't uurwerk
etc.
wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal
bent,
tussendoor vragen of ie authentiek is, kan
dannatuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij
hetopenen van de kast meestal al of het om een
replica gaat.is dat laatste echt zo? Ook bij sommige AD’s
lopen
figuren rond die echt het verschil tussen
chronograaf en chronometer niet weten. Het is
meestal 1 leidinggevende die weet waar die over
praat en de rest zijn maar ‘verkopers’ die
weinig
verstand hebben van wat ze verkopen. Althans,
dat
is mijn ervaring.Ik blijf het verbazend vinden dat men iedere keer
een onwetende koper doorstuurt naar de AD. Was er
(nog niet eens zo heel lang geleden) ook niet een
forumlid (ik meen Yoeri40 oid) die een duur
horloge wilde, hiermee naar de AD ging en na
goedkeuring het horloge had gekocht? Bij
presentatie op 't forum bleek 't om een nepper te
gaan.De standaardzin dat een “AD 100% gegarandeerd” is
vind ik dus erg kort door de bocht en zou men
eigenlijk wat voorzichtiger mee om moeten
springen. Mijns inziens natuurlijk.Net als wat Supah zegt; de meeste verkopers weten
het verschil niet eens tussen Kinetic en automaat,
of Chronometer en chronograaf. Moraal van dit
verhaal; altijd op blijven letten dus en ga er
niet blind van uit dat de AD per definitie
veilig(er) is.
Helemaal mee eens ik kan mij nog herinneren dat een forumlid in 2009
als ik het goed heb een IWC had gekocht en deze door een AD er op echtheid
had laten keuren,en deze zij dat deze authentiek was,maar dit forumlid
vertouwde het nog niet en was de volgende dag in brussel of antwerpen
daar heeft hij het bij een service center laten checken ook daar was men van
mening dat deze authentiek was,vervolgens heeft hij foto´s hier op het forum geplaats en wat bleek de echte kenners concludeerden dat het toch een nepper was.Het forumlid heeft met verkoper contact opgenomen en deze heeft het horloge
terug genomen.
Dus wanneer heb je zekerheid ??
Jaap-Wim Schreef:
supah Schreef:
marnix.moed Schreef:
Allereerst, van harte welkom!
Voor de zekerheid zou ik ook de eerder
genoemdeopties aanbevelen. Om iemand niet meteen
voor't
hoofd te stoten van "ik geloof je niet op
jewoord
en wil naar een Authorized Dealer", zou je
’took
kunnen stellen dat je de staat van 't
uurwerketc.
wilt laten beoordelen. Als je daar eenmaal
bent,
tussendoor vragen of ie authentiek is, kan
dannatuurlijk altijd nog. Maar een AD ziet bij
hetopenen van de kast meestal al of het om een
replica gaat.is dat laatste echt zo? Ook bij sommige AD’s
lopen
figuren rond die echt het verschil tussen
chronograaf en chronometer niet weten. Het is
meestal 1 leidinggevende die weet waar die
overpraat en de rest zijn maar ‘verkopers’ die
weinig
verstand hebben van wat ze verkopen. Althans,
dat
is mijn ervaring.Ik blijf het verbazend vinden dat men iedere
keer
een onwetende koper doorstuurt naar de AD. Was
er
(nog niet eens zo heel lang geleden) ook niet
een
forumlid (ik meen Yoeri40 oid) die een duur
horloge wilde, hiermee naar de AD ging en na
goedkeuring het horloge had gekocht? Bij
presentatie op 't forum bleek 't om een nepper
te
gaan.De standaardzin dat een "AD 100% gegarandeerd"
is
vind ik dus erg kort door de bocht en zou men
eigenlijk wat voorzichtiger mee om moeten
springen. Mijns inziens natuurlijk.Net als wat Supah zegt; de meeste verkopers
weten
het verschil niet eens tussen Kinetic en
automaat,
of Chronometer en chronograaf. Moraal van dit
verhaal; altijd op blijven letten dus en ga er
niet blind van uit dat de AD per definitie
veilig(er) is.Helemaal mee eens ik kan mij nog herinneren dat
een forumlid in 2009
als ik het goed heb een IWC had gekocht en deze
door een AD er op echtheid
had laten keuren,en deze zij dat deze authentiek
was,maar dit forumlid
vertouwde het nog niet en was de volgende dag in
brussel of antwerpen
daar heeft hij het bij een service center laten
checken ook daar was men van
mening dat deze authentiek was,vervolgens heeft
hij foto´s hier op het forum geplaats en wat bleek
de echte kenners concludeerden dat het toch een
nepper was.Het forumlid heeft met verkoper contact
opgenomen en deze heeft het horloge
terug genomen.
Dus wanneer heb je zekerheid ??
Uit jou relaas, simpel toch? Door de echte kenners van 't forum laten checken 
Ik ben van plan om van een particulier een
tweedehands Omega Seamaster Planet Ocean aan te
schaffen. De prijs die ervoor gevraagd wordt is
niet om argwanend van te worden maar wie kan mij
vertellen hoe ik er achter kan komen of het
horloge geen dure chinese replica is? Zijn er
echtheidskenmerken die aangeven dat het een echt
exemplaar is? Het horloge wordt wel aangeboden met
certificaten en originele doos, maar dat zegt
uiteraard niets!alvast dank voor jullie hulp!
Weet niet of ie er nog is, of je een full size zoekt, of je de oranje versie mooi vind… maar anders http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,304384,304406#msg-304406