Op dit moment gaat mijn aandacht uit naar een nieuwe “Flieger”.
Derhalve wil ik graag jullie mening als het gaat om de merken Archimede en Stowa. Ik richt me op deze 2 merken vanwege het feit dat zij v.w.b. de kastdiameter wat kleiner formaat horloges aanbieden. Ik wil nl een max. diameter die ligt tussen de 40mm en 42mm. Nu is er best wel een behoorlijk prijsverschil (zo’n €250) tussen deze merken. Voor welk horloge zouden jullie kiezen en waarom uiteraard?
Alvast bedankt voor jullie reactie.
Ik zou eerst naar Den Haag gaan en een Archimede passen.
Dit zou zomaar heel goed kunnen bevallen, scheelt je weer een aantal
euro’s…
Bevalt het niet kun je altijd nog op de wachtlijst voor een Stowa.
Ik zou eerst naar Den Haag gaan en een Archimede
passen.
Dit zou zomaar heel goed kunnen bevallen, scheelt
je weer een aantal
euro’s…
Bevalt het niet kun je altijd nog op de wachtlijst
voor een Stowa.
Goede tip. Om de waarheid te zeggen ben ik daar al geweest. Ik heb daar recent een Archimede 39mm pilot voor mijn vriendin gekocht. Hierdoor ben ikzelf ook enthousiast geraakt en zoek nu dus ook zoiets. Leuke zaak trouwens.
Mijn vriendin is er overigens dolblij mee!
Je hebt gelijk, ik meende dat Steinhart no logo een 42mm was, excuses.
Ik heb ook een tijd naar pilots gekeken, voornamelijk naar de no logo versies met centrale secondewijzer van Steinhart, Archimede en Stowa.
Wat me bij de Archimede tegenviel, waren de wijzers. De minuten- en urenwijzer zijn niet spits toelopend, maar hebben een vlakke ‘bovenkant’. Op deze foto is dit goed te zien :
Ook vind ik het uiteinde van de secondewijzer minder mooi dan bij de Stowa.
Ik vind de Stowa meer authentiek Flieger achtig. Wat me alleen tegenvalt is de kroon, een kroon op een flieger hoort die prachtige diamantvorm te hebben, zoals bij de Archimede. De Stowa heeft dit niet maar misschien valt deze er op te zetten. En wellicht is de ronde ‘ui’-vormige kroon wel handiger, niet zo’n vervelend scherp ding wat bij een lichte beweging in je hand prikt. Ik meen dat de lume bij de Stowa beter zijn, evenals de blauwing van de wijzers (ik geloof dat ze bij Stowa zijn geblauwd en bij de Archimede blauw geverfd oid). Ten slotte is 40mm een mooiere maat dan de 42mm van de Pilot H.
Je hebt gelijk, ik meende dat Steinhart no logo
een 42mm was, excuses.
Ik heb ook een tijd naar pilots gekeken,
voornamelijk naar de no logo versies met centrale
secondewijzer van Steinhart, Archimede en Stowa.
Wat me bij de Archimede tegenviel, waren de
wijzers. De minuten- en urenwijzer zijn niet spits
toelopend, maar hebben een vlakke ‘bovenkant’. Op
deze foto is dit goed te zien :
Ook vind ik het uiteinde van de secondewijzer
minder mooi dan bij de Stowa.
Ik vind de Stowa meer authentiek Flieger achtig.
Wat me alleen tegenvalt is de kroon, een kroon op
een flieger hoort die prachtige diamantvorm te
hebben, zoals bij de Archimede. De Stowa heeft dit
niet maar misschien valt deze er op te zetten. En
wellicht is de ronde ‘ui’-vormige kroon wel
handiger, niet zo’n vervelend scherp ding wat bij
een lichte beweging in je hand prikt. Ik meen dat
de lume bij de Stowa beter zijn, evenals de
blauwing van de wijzers (ik geloof dat ze bij
Stowa zijn geblauwd en bij de Archimede blauw
geverfd oid). Ten slotte is 40mm een mooiere maat
dan de 42mm van de Pilot H.
Ik heb even gekeken naar de wijzers op de website van Archimede en inderdaad zijn deze wat minder spits, al is dit wel afhankelijk van het model. De versie met witte wijzerplaat heeft weer wel mooie spitse wijzers.
.
De diamantkroon is inderdaad vrij scherp, maar wel mooier. De lume van de Archimede vind ik prima, mankeert niets aan. Ik heb geen idee hoe de wijzers geblauwd worden.
Ook weleens naar Laco gekeken? Hebben ook modellen van 42 mm. Is ook één van de vijf fabrikanten die echt pilotenhorloges maakten in WOII. Qua design wel heel anders. Persoonlijk vind ik de Archimede mooier.
Ook weleens naar Laco gekeken? Hebben ook modellen
van 42 mm. Is ook één van de vijf fabrikanten die
echt pilotenhorloges maakten in WOII. Qua design
wel heel anders. Persoonlijk vind ik de Archimede
mooier.
.
