Wie kan mij antwoord geven op de volgende vraag: Wat is een algemeen geaccepteerde afwijking per dag voor een Breitling automaat van ruim 5000 euro? Betreft model Cockpit. Ik heb hem een keer terug gebracht omdat hij meer dan een halve minuut per dag te snel liep. Dat dat niet acceptabel was leek me wel duidelijk. Nu loopt hij echter nog steeds 10 seconden per dag te snel. Ik ben geen kenner op dat gebied, maar vind dat voor zo’n duur horloge nog rijkelijk veel. Ik zou enkele minuten per jaar acceptabel vinden, maar heb inmiddels wel begrepen dat dat kennelijk teveel gevraagd is voor een automaat, ook al kost hij ruim 5000 euro.
Foto moet ik je helaas schuldig blijven, want het inderdaad prachtige horloge is nu dus terug naar Breitling.
Ik heb het overigens al sinds november 2007. Dus ingeregeld is het wel. Omdat ik in die tijd nogal eens het horloge een paar dagen niet droeg (wegens veel reizen voor mijn werk) stond het vaak stil. Daardoor viel het niet op dat het zoveel te snel liep. In november 2008 kreeg ik dat echter wel in de gaten en heb het horloge voor de eerste keer terug gebracht. Nu dus voor de tweede keer.
Heb overigens ook net gelezen dat er apparaten bestaan die het horloge voor je opwinden als je het niet draagt. Dat lijkt me ideaal, want nu staat ie na minder dan twee dagen liggen al stil. Iemand tips op dit gebied?
De norm voor een chronometer is -4 / +6 sec.
per
etmaal.
DAT is juist. COSC-betekent dat het binnenwerk dat
KAN, maar dat wil nog niet zeggen dat het horloge
dat zal doen.
Ik zou het horloge eerst eens een week of 2 dragen
en de afwijkingen noteren.
En daarna terug naar de winkel gaan.
Je moet het horloge immers afregelen op de
"draaggewoonten" van de eigenaar.
En ja, als je 5000 euro neerdokt voor zulk een (
overigens prachtige ) klok, mag je enige
nauwkeurigheid verwachten !!!
Krijgen we nu een foto te zien ???
Zijn we dol op !
Een nieuw COSC gecertificeerd horloge moet het niet alleen kunnen, maar ook daadwerkelijk doen.
Ben het overigens eens met je advies het horloge eerst een week of 2 te dragen en dan met je bevindingen terug te gaan naar de juwelier.
Op die manier krijg je een wat beter “lange-termijn beeld”.
Foto moet ik je helaas schuldig blijven, want het
inderdaad prachtige horloge is nu dus terug naar
Breitling.
Ik heb het overigens al sinds november 2007. Dus
ingeregeld is het wel. Omdat ik in die tijd nogal
eens het horloge een paar dagen niet droeg (wegens
veel reizen voor mijn werk) stond het vaak stil.
Daardoor viel het niet op dat het zoveel te snel
liep. In november 2008 kreeg ik dat echter wel in
de gaten en heb het horloge voor de eerste keer
terug gebracht. Nu dus voor de tweede keer.
Heb overigens ook net gelezen dat er apparaten
bestaan die het horloge voor je opwinden als je
het niet draagt. Dat lijkt me ideaal, want nu
staat ie na minder dan twee dagen liggen al stil.
Iemand tips op dit gebied?
Ik vind het wel raar dat ze het horloge terug naar Breitling sturen.
Een ietwat deftige horlogemaker kan det ZEKER zelf !!!
10 seconden per dag is iets te snel, maar nu nog niet het einde van de wereld…
En als het een nieuwe Breitling is, is het volgens mij alleen een kwestie van afregelen.
Foto moet ik je helaas schuldig blijven, want
het
inderdaad prachtige horloge is nu dus terug
naar
Breitling.
Ik heb het overigens al sinds november 2007.
Dus
ingeregeld is het wel. Omdat ik in die tijd
nogal
eens het horloge een paar dagen niet droeg
(wegens
veel reizen voor mijn werk) stond het vaak
stil.
Daardoor viel het niet op dat het zoveel te
snel
liep. In november 2008 kreeg ik dat echter wel
in
de gaten en heb het horloge voor de eerste keer
terug gebracht. Nu dus voor de tweede keer.
Heb overigens ook net gelezen dat er apparaten
bestaan die het horloge voor je opwinden als je
het niet draagt. Dat lijkt me ideaal, want nu
staat ie na minder dan twee dagen liggen al
stil.
Iemand tips op dit gebied?
Ik vind het wel raar dat ze het horloge terug naar
Breitling sturen.
Een ietwat deftige horlogemaker kan det ZEKER zelf
!!!
10 seconden per dag is iets te snel, maar nu nog
niet het einde van de wereld…
En als het een nieuwe Breitling is, is het volgens
mij alleen een kwestie van afregelen.
Het horloge gaat terug naar Breitling, omdat de garantie vervalt als een willekeurige horlogemaker er aan gaat sleutelen. (seal verbreekt) Mocht je dan eens een ‘echt’ probleem hebben met het uurwerk, dan zijn de kosten voor eigen rekening…(en dat is minder leuk)
De afwijking is trouwens idd iets te veel voor een COSC uurwerk.
De AD waar ik mijn Seawolf heb gekocht heeft die zelf bijgesteld.
Zijn horlogemaker had ( volgens hem…) een opleiding bij Breitling gevolgd en was gemachtigd hier aan te werken.
Ik zal nooit weten of dit werkelijk waar is, want de Seawolf loopt nog altijd perfect. (tu)
Een aandachtspuntje is dat een automaat sneller gaat lopen als hij minder ver is opgewonden. Omdat de balans dan met minder kracht wordt geduwd, wordt zijn uitslag kleiner, wat resulteert in sneller lopen. Vandaar ook de eerdere opmerking van Marc, dat een horloge moet worden aangepast aan de draaggewoonten van de eigenaar.
Ik heb geen idee in welke mate dat bij een Breitling optreedt, maar het lijkt me verstandig om het horloge ook daadwerkelijk de gehele dag te dragen. Dan heb je de meest betrouwbare meting.
De AD waar ik mijn Seawolf heb gekocht heeft die
zelf bijgesteld.
Zijn horlogemaker had ( volgens hem…) een
opleiding bij Breitling gevolgd en was gemachtigd
hier aan te werken.
Ik zal nooit weten of dit werkelijk waar is, want
de Seawolf loopt nog altijd perfect. (tu)
Het klopt in ieder geval dat Breitling een aantal dealers in NL als “official service-centre” heeft.
De juwelier en zijn in-house horlogemaker moeten aan een aantal voorwaarden voldoen en de horlogemaker in kwestie krijgt inderdaad een “Breitling-opleiding”.
)