reeds enige tijd ben ik op zoek naar een mooie en originele SEIKO 6309-7040/49.
Nu ben ik op markplaats op dit exemplaar gestuit:http://link.marktplaats.nl/382232435
Graag maak ik gebruik van jullie gewaardeerde expertise en know how.
Ik heb namelijk nog twijfels over de kastvorm ( hij lijkt wat aan de smalle kant ) en aan de originaliteit van dit horloge.
Alle positieve en negatieve commentaren zijn van harte welkom!
Als hij idd 90 euro is, gewoon kopen! Een koopje. Zelfs een uitvoering met aftermarket parts is vaak al duurder. Richard A. kan 'm perfect voor je servicen. Let op, deze oude horloges zijn niet echt te vertrouwen in water. Spatwater ja, zwemmen en watersporten nee. Of je moet 'm voor veel geld naar de VS verschepen naar Jack van IWW.
De smalle kast: hier een stukje uit de Seiko Duikers Bijbel:
Like the 6105, there are 2 series of 6309 divers. The earlier versions – 6309-7040 and 6309-7049 – are housed in big cushion cases and have round markers. The later versions – 6309-7290 and 6309-729A/729B – have slimmed-down cases and rectangular markers (which make them very similar to the current SKX007/173 models). While the earlier 6105 divers used the “turn and lock” crowns, the 6309 crowns are all screw-down. The 6309 divers seem to all have bi-directional non-locking bezels.
Persoonlijk vind ik de small cushion case (zoals deze) mooier dan we wide case cushion. Deze vind ik teveel op de 6105 lijken. Een 6309 heeft als voordeel dat 'ie een modernere lugafstand heeft: 22mm. Dat biedt meer mogelijkheden voor een mooie passende band!
De Seiko op marktplaats is toch wel het brede model 6309-7040.
De smalle uitvoering is de 6309-7029.
Voor de foto,s is een groothoeklens gebruikt, dat betekend dat de Bezel goed in beeld komt, maar de kast kleiner wordt afgebeeld dan hij in werkelijkheid is.
Daarom is de vehouding van de kastdiameter heel slecht te beoordelen.
Hier het verschil tussen de twee uitvoeringen.
allereerst bedankt voor je advies.
Begrijp ik het goed, dat jij denkt dat dit een
smal cushion case is?
Maar dan klopt de aanduiding achter op de kast
toch niet?
Er moet dan toch 6309 7290 op staan?
Groet,
Willem
Chris heeft gelijk betreffende de kastvorm en ik heb ongelijk.
Hier nog een stukkie uit de Duikers Bijbel:
[b] Models with big cushion cases:
* 6309-7040 (all have big cushion cases and black bezels, though some have seen 6309-704X divers with blue-and-red bezels)
* 6309-7049
Models with slimmed-down case:
* 6309-7290 (start of the use of slimmed-down cases, black-bezel version)
* 6309-7290 with "17 JEWELS" on dial (Japan-made version, with black bezel)
* 6309-729A (identical to 6309-7290 except with blue and red bezel)
* 6309-729A with "17 JEWELS" on dial (Japan-made version, with blue and red bezel)
* 6309-729B? (very rare model, with slimmed-down case and orange dial)[/b]
Als de op Mp getoonde 7049 achter zijn naam heeft, klopt het wel dat het een brede uitvoering is. Hoe je het ook wend of keert, het is en blijft een koopje voor 90 euro!
Die kloppen, glas lijkt me vervangen. Gezien de staat van de kast zouden er meer sporen op het glas moeten zitten. Kun je geen buil aan vallen voor die prijs.
Ja, het lijkt een mooi klokje, volgens mij ook aardig orgineel.
Al moet ik zeggen dat je de onderdelen als een postzegelverzamelaar moet bekijken om te zien of het orgineel is.
De wijzerplaat heeft bij de datum afgeschuinde hoeken,dat heeft alleen de orginele Japan wijzerplaat.
Buiten de kleur heb ik nog steeds geen verschillen kunnen ontdekken in de zogenaamde “Flat” wijzers en de gewone.
Ben trouwens als tijdverdrijf bezig met zo’n klokje .
Gisteren begon het uurwerkje voor het eerst te tikken na een reinigingsbeurt, Het is de bedoeling dat hij wordt opgeknapt met niet orginele onderdelen.
Groet, Chris.
Kijk Chris, van zo`n plaatje wordt ik helemaal blij en tegelijkertijd ook een tikje jaloers!
Het lijkt geweldig veel voldoening geven om de “skills” te hebben een horloge te kunnen demonteren en te servicen, en dan ook weer in een werkende staat te krijgen.
Het viel me trouwens op bij het vergelijken van foto`s van de 6309-7040 en de 7049, dat er ook verschil zit in de bezel: de ene lijkt te bestaan uit ribbels in 2 “etages” en de ander niet.
Zo leer je steeds weer wat bij.
Nog een vraag: hoe moet de kroon functioneren: ik bedoel dan met name het weer vastdraaien, er schijnen wel eens problemen te zijn met het schroefdraad .
Hoe kan ik dat controleren?
Dit is pas Polshorloge nummer twee die ik gereinigd heb, nummer een was een 7002.
Ik raak nog steeds onderdelen kwijt tijdens het sleutelen en de wijzerplaat moet soms meerdere keren gelicht worden.
Gelukkig zijn sloopuurwerkjes voor onderdelen volop te krijgen en sevice manuals zijn ook te downloaden, dat maakt alles zo leuk.
Een bezel zonder groef er in is me eigenlijk nog nooit opgevallen, misschien weet een van de Seiko specialisten er meer van.
De Schroefkroon moet eerst losgedraaid worden om de datum of tijd te kunnen verstellen, daarna moet je hem tegen wat veerdruk in weer vastschroeven, hij is dan waterdicht gesloten.
Het komt wel eens voor dat dit schroefdraad versleten of beschadigd is, er zit dan nog weinig schroedraad op, of hij is niet meer vast te draaien.
Een kroon is volop leverbaar, maar als het schroefdraad van de kast vesleten is dan is de kast zo goed als afgeschreven.
Groet, Chris.
Inderdaad, 6306 en 6309 zijn uiterlijk identiek. Alleen de achterdeksel, wijzerplaat en uurwerk zijn anders. Ook klopt het dat niet alles op internet waar is