Dit gaat wel degelijk om een modified 7750, je hebt ze in verschillende uitvoeringen. Die van Pure time is de oude versie! 
[/URL]
Ik begrijp trouwens dat men tegenwoordig (vooral in Azië) rustig tot 1.500 euro voor neppers betaald. Terwijl ze wéten dat ze nep zijn hè? Dan kun je ook best wat meer in de productie steken.
Er worden wereldwijd meer replica´s verkocht dan originelen waardoor de fabrikanten ook veel geld binnen halen wat ze weer gebruiken om hun machinepark up to date te houden.
De bobo´s die achter zo´n bedrijf zitten zullen zeker en vast wel wat originele stukken of blauwdrukken hebben om de vervalsingen maar zo ´´echt´´ mogenlijk te laten lijken.
Moeilijk te spotten, heb hem eens op de AP site vergeleken.
Volgens mij is het kader van de datum ook hoekiger dan de echte.
Tevens vind ik het glimmen van de wijzerplaat ook ‘goedkoop’ over komen…
1 like
Afgelopen zomer was ik in Lara Turkije!
Daar heb je in die shoppingmalls winkels zitten waar je je zelf in een soort Schaap&Citroen waant,dus niet van die armoede winkeltjes maar keurige sjieke uitziende winkels vol met immitatie shit van tussen de 100 en 250 euro.
Automatisch kijk je ff en zien hun snel genoeg wat je zelf aan je pols heb en laten ze je wel met rust.
In 1 winkel aan de voorzijde van het Titanic hotel heeft de eigenaar mijn imitatie,s laten zien die tussen de 500 en 1000 euro op moesten brengen. Die haalde die even uit ze auto,zat een Dweller 4000 tussen,kon het niet zien,zelfs de sluiting was perfect en gewoon het juiste uurwerk er in.
Beangstigend gewoon,geloof me!
Zelfs de stenen Rolex standaardjes zijn nep,maar zo mooi dat ik dacht dat dat echte waren.
En alle uitvoeringen van Bamford.
Hij vertelde me dat niks uit China kwam van de dure lijn maar in Istanboel word geproduceerd.
Hallo allemaal,
allemaal bedankt voor de vele reacties. De reden van mijn twijfel was dat het uurwerk akelig veel lijkt op het origineel, maar dat er wel wat kleine verschillen waren en benieuwd was wat anderen ervan vonden. Ik heb het horloge niet in m’n handen gehad, alleen wat foto’s. Mijn eerste indruk was echt, alleen had bij nader onderzoek al wel een aantal kleine verschillen gespot, bij de bedrukking die ietwat slordig lijkt/is, de positie van bepaald schroeven in het uurwerk, de dikte van een bepaald asje, de afwerking van de rotor. Ik heb heel veel royal oak replica’s gezien met een 7750 uurwerk en die zijn makkelijk te spotten, en ook veel waar een AP achtige rotor op een eta uurwerk wordt gezet. Door de sterke gelijkenis leek het met goed een second opinion te vragen van wat anderen, en uiteindelijk heeft de verwijzing naar precision watches het vermoeden van nep volledig bevestigd.
Bepalen of iets echt is vanaf foto’s is erg lastig, je kan alleen kijken naar details en foto’s geven soms een beeld wat niet geheel waarheidsgetrouw is. Zoals Rene zegt is het een kwestie van heel(lees: heel erg veel) tijd te stoppen in leren hoe bepaalde details exact zijn bij een origineel exemplaar en hoe je deze kan beoordelen op basis van een foto van het horloge in kwestie. Ik vind dat je moet kunnen onderbouwen waarom iets echt of nep is door heel veel details objectief te controleren/vergelijken, niet zozeer een eerste indruk die je krijgt door de foto’s.
Iedereen bedankt!
7 likes
Jij ook bedankt Koen, het was een leerzame avond!
Vreemde plaats van het palrad bij de vervalsing.
als ik hem (een Breitling, andere merken weet ik weinig van) in mijn handen heb is de ‘success rate’ 100% binnen een paar tellen 
1 like
Daarom ben je hier ook aangenomen als het breitlingheeftvoormijgeengeheimenenfakesplukikerzouit mannetje.
6 likes
Ja, zulke specialisten zijn een aanwinst voor het forum.
3 likes
geuzen titel mag ik hopen 
1 like
Voor ons HFers kom je er niet onderuit…en terecht 
1 like
Ben geen A.P. kenner, maar ik wist wel dat de gravering op de achterzijde precies in het midden van een schroefje moet beginnen, en eindigen. 
Ter leering ende vermaeck dit onderwerp toch laten staan?
1 like
Weet nagenoeg niks van AP maar in algemene zin kun je nep chronografen vaak herkennen aan een verkeerde positie van de subdials omdat die afhankelijk zijn van het uurwerk wat erin zit.
Als ze echter de uurwerken ook al na gaan maken in plaats van een standaard goedkoop uurwerkje erin stoppen werkt dat niet meer.
Trouwens als je op dit niveau horloges namaakt dan moet je dit wel in massaproductie doen anders wordt het nephorloge qua kostprijs net zo duur als het origineel…
1 like
Natuurlijk kan je een fake van een echte onderscheiden als de fake op één of meer punten de fake kenmerken heeft, maar als het een echte lijkt hoeft het nog geen echte te zijn. Als je dit al nauwelijks kan zien met de klok in je hand kan je het vanaf een foto uiteraard helemaal niet bepalen.
Het origineel wordt kunstmatig duur gehouden, bv om de exclusiviteit te waarborgen, sponsor, reclame kosten. Niet omdat het klokje an sich zo duur is.
dan niet , beetje dood doener maar ach , dan houden we het gezellig
Verbazend zoveel kennis op het forum.
Ik denk dat je niet snapt wat ik bedoel want ik bedoel het (deze keer) niet lullig.
Een nepper kan je er via enkele foto’s uithalen. Dat begrijp ik want als er kenmerken zijn van een nepper en je hebt de kennis dan kan dat.
Maarrrrrrr…
Je snapt toch ook wel dat er neppers zijn die zo echt lijken dat zélfs jíj ze niet via foto’s kan beoordelen op echtheid?