Advies gevraagd van Audemars Piguet royal oak specialist

Waar ik weinig over lees, maar hoe serieus gaat men te werk in het vervalsen van de bijbehorende papierwinkel? Een bon en certificaat etc zou mij eerder over de streep trekken bij aanwezigheid om een horloge te kopen.
Een garantie kaartje is snel nagemaakt en gedrukt. En een eventuele dealer stempel lijkt mij ook zo na te maken.
Als potentiële verkoper is dit zonder tussenkomst van een AD dus bijna niet meer te bepalen bij dit soort kopieën.

Papierwerk is makkelijker te kopiëren dan het horloge. En heb ajb niet te veel vertrouwen in de kennis van AD’s…

Je bent nu algemeen over AP, het gaat over deze op de foto’s. Maar waarom je rare reactie naar Koen?

Dat je je nog gaat verantwoorden naar hem. Just smile and wave, smile and wave.

1 like

Ik heb veel minder verstand van horloges dan de meeste mensen op dit forum, maar je zou toch alleen op de kast al een behoorlijk verschil in afwerking moeten zien? Daarnaast zouden zaken als pushers en de kroon anders moeten aanvoelen? Toch blijft het wel eng dat zelfs kenners een dergelijk horloge niet van echt kunnen onderscheiden, tenminste aan de hand van een foto. Ik denk dat de AP RO typisch een klok is die veel niet kenners met een zak geld aantrekt, daarom wellicht ook zo interessant om juist dit model zo goed na te maken…

1 like

da’s niet zo moeilijk , als je er maar genoeg tijd insteekt kan dat . Ik haal 99.999999% van alle fake breitlings er binnen 10 seconde uit en die ene zal ik wat meer moeite moeten doen

maar idd, kost zeer veel uren insteken (jaren info verzamelen)

4 likes

Bewerkte Asian 7750!

Het uurwerk ziet er bedriegelijk echt en éénder uit als je niet op de kleine details let.
Het is geen Asian 7750

1 like

Precies, constateerde dat ook; kwaliteit afwerking schroeven. Wilde ook zeggen " Als die niet echt is eet ik mijn laarzen op" maar was bang dat het met zwaar op de maag zou liggen…

Juist als je een gedetailleerde foto van het horloge hebt (lieftst ook uurwerk)kan je via een referentiekader makkelijk zien of het een replica is.

Bij het uurwerk van de TS ziet het uurwerk er ogenschijnlijk eender uit als het origineel maar er zitten duidelijk verschillen in.

Tuurlijk, maar als je die niet hebt? Stel een bekende laat je deze zien in het café? Ik vraag me af of ik het zou zien…

Zo een op een is het inderdaad te zien: de borsteling/afwerking van de rotor is duidelijk beter en de plaatsing van Audemars Piguet rond het centrale deel van de rotor is ook anders bij het origineel. Maar dan nog, hier spreek je niet meer van nep maar van vervalsing naar mijn mening.

1 like

Weet je wat ik pas echt beangstigend vind…
Als een neppert zodanig precies nagemaakt wordt voor een schijntje van de prijs. Dat het een expert jarenlang bestuderen vereist om het verschil te zien.

Wat maakt een echte dan nog beter… :-x
Bij de gemiddelde neprolex is het vanaf de foto vaak al te zien…

Origineel

Subject

2 likes

Puntje idd

Eigenlijk nogal stom om zoveel tijd en energie te steken in het uurwerk als de pushers het zo weggeven, ze lijken niet op het origineel :smile: Maar ik vraag me ook af of het imitatie uurwerk ook functioneel is?

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

1 like

Da’s een ander model.

Maar ik ben in 't café dus ook al eens in een namaak Speedmaster getrapt. Ik zag het niet. Ik denk dat de tijd dat je op 2 meter afstand kunt zien dat het horloge nep is, voorbij is. En dat zal gelden voor alle merken waarvoor het de moeite waard is voor de criminelen.

Ik zat ff niet op te letten met de foto

1 like

Dan is het dus echt griezelig goed gedaan. Ook de gravering Royal Oak Offshore, echt strak.