Marc-B1 Schreef:
Nope, niks te zien; alles sluit mooi aan.
(tu) Want dat vond ik wel 1 van de minpunten van de Speedmaster.
Je bedoelt toch de Omega Speedmaster ?
Want er bestaat ook een Alpha Speedmasterā¦
(
Nope, niks te zien; alles sluit mooi aan.
(tu) Want dat vond ik wel 1 van de minpunten van de Speedmaster.
Je bedoelt toch de Omega Speedmaster ?
Want er bestaat ook een Alpha Speedmasterā¦
(
marnix_moed Schreef:
Marc-B1 Schreef:
maar dat komt gewoon doordat
Alpha (voor die prijs) natuurlijk geen QC kan
doen.Valt me nu ook dat ze niet hebben opgelet/iets
van
hebben aangetrokken dat je bezelinsert niet
netjes
op zān plaats zit. Hij zit er een paar klikjes
naast.Hoe bedoel je ? Op de Alpha ?
Ik moet er wel bij zeggen dat het glaasje nog
voorlopig is; het is een ietsiepietsie te hoog.
Bedoel je dat ?
Ja, op je Alpha. Maar weet je, ik hou mān >X maar, want ik wil niet dat je je er aan zou gaan storen. Ik kan er persoonlijk niet tegenā¦
Als je het echt wilt weten, zie dan de post hieronder (had 't stukje al geschreven, voordat ik me bedacht dat 't je mogelijk zou storen).
Met name op de close up van je Alpha viel het me op.
Nop, ik bedoelde niet het glas. Als je goed kijkt zie je dat de pearl en de indexen van je bezel insert (het blauwe gedeelte met de cijfertjes) niet uitgelijnd is met het metalen gedeelte van de lunette. De pearl, streepjes en cijfers horen ter hoogte te zitten van de metalen kartels.
Heb je gewaarschuwd! 