Andere band en je horloge verandert van karakter

Dat je horloge er anders uitziet met een ander bandje, dat snapt iedereen.
Dat je horloge een soms heel ander karakter kan krijgen door een andere band,
verraste met desalniettemin.

Ruim een jaar nu ben ik in het plezierige bezit van mijn Airman MLV.
Juist: die vernoemd is naar de Mauna Loa Volcano op Hawai.
Meer en meer is het ’t horloge geworden dat ik dagelijks gebruik en ik ben er
ook reuze tevreden over.
Gaaf was wel dat ik in Spanje, op vakantie, aangesproken werd door een
Amerikaan die het zo’n mooi horloge vond.
Bleek dat hij een B&B runt op Hawaï, op de flanken van diezelfde vulkaan.
(Ik heb dat thuis even nagetrokken en het klopt nog ook, inclusief diezelfde
knaap op een YouTubefilmpje).
Maar dat terzijde.

Het horloge werd indertijd geleverd met een kalfslederen band èn met een
rubberen band, maar er waren ook “stalen” banden voor gemaakt.
Die bleken maar lastig te vinden.
Uiteindelijk kwam ik er achter dat diezelfde band ook was geleverd bij de
Airman 2000 (een van de forumleden heeft er zoéén) en voor de “Special-II”.
Ik wilde wel zo’n metalen band, maar de prijs stond me wat tegen: ik vond een
prijs van rond de 150 to 180 euro wel veel geld.
Dus liet ik het maar zitten.

Maar na een jaar wilde ik zo’n band nog stééds, dus weer op zoek naar die duitse
internethandelaars waar ik ’m ooit had gezien.,
Nou, die hadden ‘m niet meer, dus werd het de Amerikaanse Glycine-handelaar
William Johnson en die had ‘m.

Vandeweek kwam de band binnen, en ik heb gemengde gevoelens.
Het is een band die me nu 150 euro heeft gekost, plus een leuke bijdrage aan
de Grijpgragen van Inklaring.
Het is een metalen band, misschien is het wel staal. Best wel licht in gewicht.
En met van die blikken endlinks (ik bedoel: niet massief). De schakels zijn met
pinnetjes aan elkaar gezet, niet met schroefjes en de sluiting is een simpele,
dubbele, (dat dan wel) kliksluiting.

De band draagt wonderwel heel plezierig, dat geef ik toe.
De rubberen band is tamelijk stug. en stinkt na een jaar nog steeds naar vanille.
De lederen band is fijn soepel (in tegenstelling tot een dikke rundlederen band
die ik ook nog heb liggen, die heel stug is).
Maar het nadeel van die lederen banden is weer: te kort, zou twee gaatjes langer moeten zijn.

Wat me wel treft is dat door er een andere band op te zetten, dit horloge totaal van karakter verandert.
Zie de plaatjes

Op rubber (vind ik eigenlijk wel het mooiste staan):

Op leer (ook niet verkeerd):

Op “staal” (totaal andere klok ineens):

Op “staal” aan de pols:

Het verwisselen van banden is voor mij ook een heel leuk onderdeel van de horlogehobby. Hier ook wat leuke combis van mij. Ik begin natuurlijk ook met de Glycine. :wink:
Op Staal.

Op Carbon band.

Deze zulu wil ik ook nog hebben. (foto is geleend)

Casio op rubber.

En op Nato

Orient Mako op staal. (is verkocht)

Kan ook op Nato.

Immersion Stendardo op Staal

Op Mesh

Op een rode Racing band

Pulsar Chrono op zwarte waterproof band

Een gele staat ook goed…

Beide Glycine horloges op alle banden helemaal top zeg!!!

grootmokum Schreef:

Dat je horloge er anders uitziet met een ander
bandje, dat snapt iedereen.
Dat je horloge een soms heel ander karakter kan
krijgen door een andere band,
verraste met desalniettemin.

Wat me wel treft is dat door er een andere band op
te zetten, dit horloge totaal van karakter
verandert.

Ik ben het met je eens over een karakterverandering. Maar daar zie ik weinig van terug in je verhaal. Bij je plaatjes heb ik wel een eigen idee gekregen.

Maar hoe zou jij de karakterverandering per combi omschrijven?

Oei, Marnix, daar vraag je me nou net datgeen waar ik al een poos op zat te broeden :).
Vooruit, ik doe een poging om te beschrijven wat ik zie en bedoel en voel.

Met rubber vind ik het een sportieve en toch gedistingeerde klok.
Met de lederen band is 'ie weliswaar net even iets gekleder,maar tegelijkertijd iets onpersoonlijker.
Maar op leer vind ik hem dan toch ook weer wat onrustiger dan met rubber.
Zal wel komen door de stiksels.
En met die stalen band… tja, ik vind het eigenlijk helemaal mijn klokje niet meer.
De verhoudingen, de eenheid tussen de gele krater en de zwarte lavarand en -de zwarte lavastromen zijn dan weg.
Ik zie dan een enkel chroomkleurig geheel waar dan ineens die zwart-gelige schijf uit floept.
Ik weet het niet, eigenlijk vind ik dat dan “gewoon een horloge op een stalen band”.
Ik vind het niet harmoniëren.

Dus: op rubber een sportief gedistingeerd karakter,
op leer een gekleed maar wat onpersoonlijk karakter,
op staal: helemaal geen karakter, of “ikke ook een stalen band”, een meelopertje.

Ik vind (zo van de foto’s) de rubberen het beste bij het horloge staan.

Maar even los van de bandjes ; Wist die amerikaan dat het horloge vernoemd is naar die vulkaan ? Anders vind ik het wel echt zwaar ‘karma’

Dreski je maakt geslaagde combi’s. Vind die NATO op die Glycine wel erg goed!

ddmus Schreef:

Maar even los van de bandjes ; Wist die amerikaan dat het horloge vernoemd is naar die vulkaan ?
Anders vind ik het wel echt zwaar ‘karma’

Nope, hij had het horloge nog nooit gezien.
“Zwaar karma” dus.

grootmokum Schreef:

Oei, Marnix, daar vraag je me nou net datgeen waar
ik al een poos op zat te broeden :).
Haha, ik zie een hoop leuke foto’s en een leuk verhaaltje, maar de essentie van je topic miste ik gewoon :slight_smile:

Vooruit, ik doe een poging om te beschrijven wat
ik zie en bedoel en voel.

Met rubber vind ik het een sportieve en toch
gedistingeerde klok.
Met de lederen band is 'ie weliswaar net even iets
gekleder,maar tegelijkertijd iets
onpersoonlijker.
Maar op leer vind ik hem dan toch ook weer wat
onrustiger dan met rubber.
Zal wel komen door de stiksels.
En met die stalen band… tja, ik vind het
eigenlijk helemaal mijn klokje niet meer.
De verhoudingen, de eenheid tussen de gele krater
en de zwarte lavarand en -de zwarte lavastromen
zijn dan weg.
Ik zie dan een enkel chroomkleurig geheel waar dan
ineens die zwart-gelige schijf uit floept.
Ik weet het niet, eigenlijk vind ik dat dan
"gewoon een horloge op een stalen band".
Ik vind het niet harmoniëren.

Dus: op rubber een sportief gedistingeerd
karakter,
op leer een gekleed maar wat onpersoonlijk
karakter,
op staal: helemaal geen karakter, of “ikke ook een
stalen band”, een meelopertje.

Aaahhh, zo dus. Hm… misschien is het ook een stukje gewenning met die stalen band. Ben het wel met je eens dat door de stalen band ie een stukje… karakter mist. Misschien ook doordat het zo ‘standaard’ jubilee is. Bij staal vind ik een horloge vaak een all-round en/off toolwatch karakter krijgen. Maar ik heb zelf slechte ervaring met jubilee gehad. (td)

Rubber associeer ik al snel met duiker en ander sportieve activiteiten. Door de strakke zwarte elementen (wijzers, indexstrepen, en in bepaalde mate ook de bezel) vind ik em met deze strakke zwarte band erg goed matchen.

Met leer vind ik em het meest ‘karakter’ krijgen. Ik krijg er bij jouw combi een reisgevoel bij. Door de 24/GMT functie, lekker world timer erop, en dat met een casual lerenbandje… ziet er voor mij erg avontuurlijk uit. Tuurlijk, hij is niet meer zo strak als met rubber. Maar de stiksels dragen bij mij bij aan het reislustige gevoel. En de stiksels vind ik wel matchen metalen kast en indexen op de lunette.

Ik denk dat dit klokje nog een nieuwe look aan kan. Ik denk dat ie weer een ander karakter krijgt met een nato-achtig bandje. icm met z’n strakke wijzer heeft ie dan best een military/toolwatch look. Van zichzelf ziet ie er al een beetje stoer uit, maar niet grof (zoals een Seiko Monster ofzo). En een nato geeft em net dat stukje van ‘ik ben een stevig werkpaardje: ter land, ter zee en in de lucht!’.

Erg apart dat ie een rooie datumaanduiding heeft. Krijg ik telkens beetje een zondagsgevoel van :stuck_out_tongue:

Ik blijf die Combat van je leuk vinden. Mocht DIE ooit gaan vervelen mag je me best PB-en :wink:

Helemaal mee eens, sommige horloges meer dan andere. Panerai vind ik daar een goed voorbeeld van.

Bidle Schreef:

Helemaal mee eens, sommige horloges meer dan
andere. Panerai vind ik daar een goed voorbeeld
van.

Hm… ik juist niet bij Panerai. Tenminste bij de Luminor en 1950 mini-fiddy. Die blijf ik toolwatches vinden door de robuuste kast en kroonbeschermer.

Toegegeven, een Radiomir met aligator leer vind ik best dressy, terwijl met een pilot band best… uhm pilot-achtig :smiley: