Je moet mijn opmerkingen hier ook niet al te serieus nemen Arthur 
Ik was helemaal happy met mān Seiko hoor
1 like
1+1=3 
Die wijzers van de GS, daar kan maar weinig tegenop
1 like
De AT is nogal wat duurder dan mijn quartz GS, dus dat zou helaas niet helemaal gelijk opgaan.
Ik zoek ook echt geen quartz. Een GS quartz heb ik een paar maanden geleden juist verkocht (wel een mooi ding hoor!). Ik denk aan een automaat, rond 40 mm.
1 like
Ik heb niet zo veel met de Seiko GS persoonlijk. Ook niet met Omega overigens, al roept het bij mij wel meer emotie op.
De Tag Heuer Calibre 5 daarentegen vind ik echt heel gaaf en daar komt meer emotie bij kijken.
Als het puur om de GS zou gaan, ging ik voor een Hamilton Jazzmaster Chrono 
vs.
Maar doe mij maar deze:
Naast die GS heb ik ook een Heuer Carrera.
Dat hoeft elkaar niet bepaald uit te sluiten. Sterker nog, die vullen mekaar uitstekend aan.
PADI Turtle al besteld?
Goeie vergelijking 
Smaken verschillen gelukkigā¦
Aangezien het persoonlijke smaak betreft is geen enkele vergelijking onjuist.
Ik vind de Hamiltons erg mooi, maar zal niet zo snel een Seiko kopen. Ik heb gewoon niets met Seiko. Maar ik heb ook helemaal niets met Rolex. Anders dan een investering zou ik hem nooit kopen (dus niet om te dragen).
Tag Heuer roept bij mij wel iets opā¦
Smaken zijn ook veranderlijk, misschien dat ik over 10 jaar alleen maar Seikoās en Rolexen draag?
Verschillende smaak en merk beleving. Het mag allemaal. 
Wat ik bedoel is, dat de TS vraagt wat te kiezen A of B. En dan kom je met een Chronograaf.
Dat vond ik wel grappig. Niks mis met Hamilton btw
2 likes
Ik ben helemaal gelukkig met mijn 116600 ^^
Wauwā¦ die AT sunburstā¦ ben verliefd man.
Ik stoor me echt aan het lettertype van de afkorting + tekst onderkant plaat van de gs. Hoor daar nooit iemand over dus die mening zullen niet veel met me delenā¦
Verder een prachtig horloge!
Voor mij de AT!
Nieuwe contender: wat als ik een Rolex Explorer (39mm) in de keuze betrek?
Ik vind de 36 mooier , maar te klein. De 39 heb ik niet om gehad, maar is voor mij wel een āacceptabeleā Rolex. Simpel, beetje sportief.
1 like
Vind hem erg in hetzelfde straatje als de Omega. Netjes, stijlvol. De Seiko is wat klassieker. Grootste afknapper bij de Seiko zijn de toch wat minder fraaie fonts die gebruikt zijn als tekst op de wijzerplaat (GS)
Explorer is top. En je hebt keuze uit verschillende soortenā¦
Metaalsoort is (veel) mooier bij Rolex dan bij Seiko.
1 like
Vind alleen die 3,6 en 9 niet heel mooi. Hadden ze dat maar hetzelfde als bij de 1016 gehouden
Goed puntā¦was mooier, maar ik vind het nog steeds mooi genoeg.
De exp1 die vorige maand vernieuwd is of de oude met de te korte wijzers? Die nieuwe is wel weer heel fraai. Ik vind de Seiko en de Exp1 qua afwerking ook meer aan elkaar gewaagd.
Hoewel de Omega en de Rolex erg goede afwerking hebben zit de Seiko volgens mij wat dat betreft wel een stapje hoger. Dat is bijvoorbeeld al te zien aan de wijzerplaat en wijzers.
Filpje van GS. Jammer genoeg geen hi beat maar een spring drive.