Was dat maar zo…
Ik heb een 82-er gevonden bij een betrouwbaar adres. Heb verder niets met het jaartal.
Waarom zou je voor die gaan?
Omdat ik dacht dat het je geboortejaar was. Maar als je voor vintage gaat en hij is helemaal volgens verwachting dan zou het een goede keuze kunnen zijn. Je kan echter voor vervelende verassingen komen te staan als gevolg van een eventueel mankement. Hoe ouder een horloge hoe groter de kans dat eraan gesleuteld is. Ik heb geen ervaring met vintage horloges, maar ik zou altijd goede afspraken maken met de verkopende partij.
Aanstaande weekend houd ik de AT Golf (Master Coaxial, mijn beste vriend kocht er een) eens naast mijn Explorer 39mm.
Als ik er aan denk schiet ik een paar ploatjes.
Zelf aan het kijken naar een AT, maar dan zilveren wijzerplaat (of een GS :-))…
… maar de IWC Ingy staat hoog op mijn lijstje.
Sub heeft mij nooit kunnen raken.
Zonder de pret te willen bederven, productiejaren van de 214270:
- 2010
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
Ik tel 7 jaren…
… nieuwe wijzers en witte cijfers had ik leuk gevonden, maar ik settle voor de huidige.
1 like
De AT staat op de wishlist maar dan liefst met de blauwe dail
Mijn GS gaat niet meer weg, is een limited versie dus bij verkoop en spijt moeilijk terug te krijgen
Daarnaast zou ik 'm moeten “dumpen” qua prijs/waarde omdat de mentale kloof nu eenmaal moeilijk is
Ik had destijds een IWC 3717 in te ruilen
Het argument “duur” voor een eenvoudige Seiko werd eenvoudig gepareerd
GS heeft prachtig “manufacture” uurwerk ipv opgeleukte Valjoux 7750
Zou het liefst ook nog de witte vairant van deze Limited hebben als set
Staat al tijden te koop in Duitland voor Euro 4.600,-
Dit is een limited 700stuks.
€5500 in Nederland
Wijzerplaat is zwart, dus weet niet welk model je bedoeld met grijze plaat.
Check! Leek wel grijs, maar idd zwart. Thanks.
Supermooi vind ik.
Wat is het modelnummer hiervan? Vind de wijzerplaat ontzettend mooi!!
Zonder je pret te willen bederven… wat je hier schrijft klopt niet!
De 214270 is maar twee jaar gemaakt.
1 like
Groot verschil is het productieaantal van tegenwoordig. Vroeger werden er per jaar ongeveer 100.000 tot 200.000 horloges per jaar gemaakt door Rolex. Nu is dat over een miljoen. De kans is volgens mij zeer klein dat moderne modellen in de toekomst schaars worden.
Die vroeger is wel behoorlijk lang geleden.
Schaars is sowieso een relatief begrip, zeker voor een Rolex. De rooie subs, Comex enz allemaal schaars. Net als de stella dial DD. Als je dan soms foto’s ziet van hele tafels vol met dezelfde klokken.
Schaars is bijzaak, een horloge is een sieraad om je pols met een prachtig stukje techniek aan de binnenkant. Dat is belangrijker dan al het andere.
Die productieaantallen zijn inderdaad van een jaar of 25 tot 30 terug.
Zeker wanneer je soms een hele berg milsubs of comex modellen op tafel ziet liggen op foto’s is schaars inderdaad zeer relatief.
214270
Bedoel je de grand seiko of de omega?
1 like
Wat een prachtklok ook.
1 like
Rondje wien?
1 like
Nee, gewoon HF 
Op staal en croc
1 like