Astron blauw staal of Astron zwart-goud titanium

Tja, na de -in mijn ogen- nogal onbeschofte prijsverhogingen van de Hamilton’s overweeg ik nu om een Seiko Astron aan te schaffen. Maar twijfel tussen de volgende 2 modellen:

  • SAST005G titanium met zwarte plaat en gouden accenten;
  • SAST023G staal met blauwe plaat.

Vanwege materiaalgebruik loopt het gewicht enigszins uiteen, 136 vs 205 gram. In dat opzicht ‘klinkt’ titanium in het voordeel, maar omdat het forse klokken betreft met 47mm diameter en 17mm dikte kan dat een nadeel zijn vanwege de balans.

Verder hebben ze veelal dezelfde specs: sapphire crystal, keramische lunette, 100m WR. Alleen heeft de lunette bij de stalen variant wereldsteden erop staan, terwijl bij de titanium variant de lunette clean is.

Mijn indruk is dat de zwart-goud combi wat meer dressy oogt dan de blauw-zwarte die een wat sportievere indruk maakt.

Welke zou jij kiezen, en waarom?



.

Tja, ikzelf vind de aanduiding van de steden altijd te druk en een afknapper. Ik vind daarom de sast009 en 011 een betere keus. Zijn de goedkoopste uit de serie. Staal en met rubber band voor de sportieve look.

btw Welke hamilton had je op het oog?

Titanium,

Vanwege het gewicht,de kleur, het goud en de rustiger bezel.

Vind ik heel moeilijk. Voor allebei wat te zeggen… De stalen vind ik wel iets drukker, door de bezel. Maar dat blauw vind ik ook wel weer mooi. Nou, omdat ik niet zo goed tegen drukke horloges kan, denk ik de 005. Succes met het maken van je keuze!

De titanium vind ik veel mooier daar zou ik voor gaan
Is een paar gram lichter en oogt veel strakker

Gr Pieter

Voor ook de Titanium + rustigere bezel.

Mooie klok!

Succes met kiezen

Mvg, bor

Ik vind die zwart met gouden accenten het
mooist! Stoerder & ‘warmer’. Wat matter.
Beetje wat minder voorkomende kleurstelling.:wink:

Alleen heb ik totaal geen ervaring
met titanium…
Altijd wat terughoudendheid mee gehad…
Misschien geheel ten onrechte hoor.

Tijdje terug een titanium Prospex
omgehad, en vond het eigenlijk wel wat hebben.:slight_smile:

Zal met de ( van horen zeggen ), krasgevoeligheid?
te maken hebben…

vierport Schreef:

Tja, ikzelf vind de aanduiding van de steden
altijd te druk en een afknapper. Ik vind daarom de
sast009 en 011 een betere keus. Zijn de
goedkoopste uit de serie. Staal en met rubber band
voor de sportieve look.

btw Welke hamilton had je op het oog?

De Khaki Pilot 43mm H64715135. Voor wat die biedt vond ik € 585 al ruim betaald. Nu die op veel plekken ruim € 100 of meer duurder is, valt die dus af.

MeistersingerFan Schreef:

Ik vind die zwart met gouden accenten het
mooist! Stoerder & ‘warmer’. Wat matter.
Beetje wat minder voorkomende kleurstelling.:wink:

Alleen heb ik totaal geen ervaring
met titanium…
Altijd wat terughoudendheid mee gehad…
Misschien geheel ten onrechte hoor.

Tijdje terug een titanium Prospex
omgehad, en vond het eigenlijk wel wat hebben.:slight_smile:

Zal met de ( van horen zeggen ),
krasgevoeligheid?
te maken hebben…

Ik heb eerder 3 titaniums gehad, en qua krassen viel me dat erg mee. Nu ben ik geen ‘stoter’ gelukkid, dat zal ook wel schelen.

Tit !

vinrouge Schreef:

Tit !

hoebedoelu?

Titanium! Waarom? Tja, waarom valt de een op blond en de ander op donker? Smaken verschillen :wink: ik vind m mooier.

Jeffreyh1984 Schreef:

Titanium! Waarom? Tja, waarom valt de een op
blond en de ander op donker? Smaken verschillen :wink:
ik vind m mooier.

Okee, ik had andere associaties met ‘tit’, maar dat heeft meer met een andere hobby te maken :).

+1 voor titanium dus

I like tit. anium .

ga eens kijken bij een juwelier.
het zijn mooie klokjes, maar qua model niet bijzonder.
daar bedoel ik mee dat het net een gewone chrono is.
kijk ook eens naar de astron atmosphere. is een heel andere klok om te zien.
een heel andere uitstraling :wink:

hier de mijne in rozegold.
ook in andere kleuren natuurlijk.

Hoi Arie,

Ik heb die modellen gezien, maar dat is helemaal niet mijn ding.
Zijn idd heel apart.

arie Schreef:

ga eens kijken bij een juwelier.
het zijn mooie klokjes, maar qua model niet
bijzonder.
daar bedoel ik mee dat het net een gewone chrono
is.
kijk ook eens naar de astron atmosphere. is een
heel andere klok om te zien.
een heel andere uitstraling :wink:

hier de mijne in rozegold.
ook in andere kleuren natuurlijk.
http://i729.photobucket.com/albums/ww292/bucks100/
20150209_113950_zps395c7005.jpg
http://i729.photobucket.com/albums/ww292/bucks100/
20150209_114000_zps0eb2d82b.jpg
http://i729.photobucket.com/albums/ww292/bucks100/
20150209_114025_zps533b650d.jpg

Qua looks zou ik de zwart/goud versie nemen.
Maar heb zelf ook een titanium horloge en kan niet wennen aan het “niets” om de pols
hebben.

+1 voor de titanium door zn rust en chique uitstraling. Bovendien had je al net n horloge met blauwe elementen gehad :wink:

Maar voor mij hangt de keuze v n klok ook af ‘waarvoor’ ik m zou gebruiken.
Als t bijv voor zakenreizen is en ie onder n pak moet zou de titanium wat netter ogen.
Als t vakantiereizen zijn, lekker in n zwembroek of casual spijkerbroekie, dan zou die stalen met zn wereldsteden imho beter passen.

ik zou titanium kiezen, vind ik persoonlijker mooier, hangt ook beetje af van je polsformaat, ik heb die dingen in het echt gezien en zelfs de titanium is behoorlijk, zeker van lug tot lug, en de bandaanzet, die van Ari vind ik gaaf maar daar heb je best brede polsen voor nodig vind ik, en dan ben ik niet vies van een beetje grote klok op mijn inimini polsje:-)

Lowlander Schreef:

ik zou titanium kiezen, vind ik persoonlijker
mooier, hangt ook beetje af van je polsformaat, ik
heb die dingen in het echt gezien en zelfs de
titanium is behoorlijk, zeker van lug tot lug,

Maar ze buigen flink mee, waardoor m beter vind staan dan de nieuwe v citizen, welke kleiner oogt op plaatjes.

Het zijn zeker geen kleintjes, maar ik denk dat Wil ze goed kan hebben. Hij heeft immers ook de steinhart apollon gehad.