grootmokum Schreef:
Waterdichtheid wellicht minder, een handopwinder
met een schroefkroon lijkt me niet practisch en
duurzaam (bestaan ze eigenlijk wel?).
Yup
Ja Rolex heeft deze combinatie, bijv. Bij Datejust, oudere model.
Dank heren voor deze informatie.
hcptdg Schreef:
Ja Rolex heeft deze combinatie, bijv. Bij
Datejust, oudere model.
Uhm, ja… die ene is ook een beetje geinspireerd van Rolex 
Een uitstekende keuze! Van harte proficiat.
grootmokum een Panerai met beugel heb je ook veel handopwinders van, ik hoef alleen het palletje los te halen en ik kan hem opwinden
floris Schreef:
grootmokum een Panerai met beugel heb je ook veel
handopwinders van, ik hoef alleen het palletje los
te halen en ik kan hem opwinden
Maar dat vind ik zowel praktisch als duurzaam. Veel duurzamer dan een schroefkroon imho.
Dit topic kwam ik tegen bij het raadplegen ven de zoekfunctie. Wat preferen jullie bij de aanschaf ven een wat duurder horloge. Een handopwind of een automaat. Zij er dan nog verschillen in het op tijd lopen? Ik weet bijvoorbeeld dat een automaat wat seconden van de luiste tijd kan afwijken. Is dat bij een handopwind idem dito? Dank voor jullie gewaardeerde reacties
Misschien is het een kwestie van charme. Iedere dag je horloge opwinden heeft ook wel wat nostalgisch. Ik persoonlijk prefereer een automaat boven een handopwind. Maar dat is natuurlijk persoonsgebonden . Wat betreft op tijd lopen moet ik je het antwoord schuldig blijven. Leden hier zullen dat veel beter weten
Over het algemeen een Quartz 
1 like
Weer wat geleerd:
1 like
Zal best wel 
1 like