Als ik semi automaat hoor denk ik automatisch aan een auto en niet aan een horloge.
flauwekul term als je het mij vraagt
Ok, nog eens het artikel gelezen, eerste keer ff snel, en ik begrijp nu dat het gedeelte waar ik snel overheen las ging over het omzetten van de snbelheid van de rotor in de snelheid van de secondewijzer.(en ik dacht dat deze wel kon worden opgewonden handopw. en de rest van het horloge gebruik maakte van de batt.)
En ik heb zelf kinetic’s gehad, en noemde Kinetic een automaat die geen veer heeft maar een batterijtje, maar dat moet dus zijn een quartzhorloge dat opgeladen wordt dmv een rotor.
en dus " Overigens als een rotor een kinetisch horloge indirect opwindt, wat wind het horloge dan direct op?"
de Kinetic Electriciteits Opslag Unit
pimobiel Schreef:
En ik heb zelf kinetic’s gehad, en noemde Kinetic
een automaat die geen veer heeft maar een
batterijtje, maar dat moet dus zijn een
quartzhorloge dat opgeladen wordt dmv een rotor.
en dus " Overigens als een rotor een kinetisch
horloge indirect opwindt, wat wind het horloge dan
direct op?"
de Kinetic Electriciteits Opslag Unit
Technisch gezien is het volgens mij geen opwinden. Een veer kun je opwinden. Een accu/capacitator opgeladen.
http://seiko-kinetic-watches.watch-universe.com/seiko_kinetic_watches_wk.htm
marnix.moed Schreef:
Technisch gezien is het volgens mij geen opwinden.
Een veer kun je opwinden. Een accu/capacitator
opgeladen.
Eens, maar het is natuurlijk allebei een, bij de toegepaste techniek, passende manier om energie op te slaan. Maar je hebt gelijk, maar het heeft wel een hoog semantisch gehalte 
Overigens zijn we in deze interessante discussie de OP kwijt geraakt…
lencoth Schreef:
Overigens zijn we in deze interessante discussie
de OP kwijt geraakt…
Hij dacht vast dat we het alleen over pistolen, auto’s en telefoontjes hadden 