Ik denk dat beiden prima zijn, maar keramiek is wel echt harder. Maar de tijd zal t uitwijzen vwb de ceramische of stalen ball bearings.
Klopt en slitvaster maar bij een sluiting waar geen druk of zware wrijving ontstaat en dit hoogstens gemiddeld tot 2 x per dag even op en neer scharniert werken lagers van papier maché ook nog wel.
Totaal zinloos dus maar het klinkt leuk en is goed voor de marketing. Niets op tegen verder maar het maakt mij de pis niet lauw. In mijn sluitingen zitten geen lagers en heb nooit gedacht dat er iets miste.
Noch heb ik mij zorgen gemaakt over de levensduur van mijn stalen banden.
1 like
Bij Rolex hebben ze “balls of steel” Ceramic is voor m… .
1 like
Ball bearings klinkt best wel cockring.
Ik laat liever staal stuiteren dan keramiek trouwens, misschien dat iemand bij rolex dat ook denkt
In de glidelock zitten wel keramische, dus het zal iets esthetisch zijn.
Ik vind het er ook niet zo mooi uitzien en het kan eerder stuk op die plek. Ze zijn natuurlijk vrij breekbaar als ze een tik krijgen.
1 like