ziet er niet uit met die te dikke wijzers, ook is een datum met loep niet historisch correct bij de BB, deze werd pas eind jaren zestig geïntroduceerd met de Submariner Oysterdate ref. 7021…
2 likes
Tudor had zelf ook ‘brevet big crown’ modellen eind jaren vijftig (ref. 7924), dus Tudor is wel degelijk gemachtigd om heritage modellen uit te brengen! Iets wat het conservatievere Rolex nooit zou kunnen doen…
1 like
Ik bedoelde ook niet te zeggen dat Tudor niet gemachtigd was om dat soort modellen uit te brengen.
Je hebt gelijk. Tudor had zijn eigen versie van de Submariner, en ik zou zeggen dat het een model was dat Tudor en Rolex beiden hadden. Want die vintage Tudor en Rolex “Submariners” zijn qua ontwerp nauwelijks van elkaar te onderscheiden. En dat was ook precies de bedoeling.
1 like
Die vervolgens ook niet leverbaar is dus grijs ook richting de E20K gaat 
Niet geheel onwaarschijnlijk. 
1 like
Hahahahaha 
Ik denk dat hiervoor de gekte nog groter zal zijn dan voor de BLRO. En misschien doe ik ook wel mee… Deze samen met mijn 16610 and I’m done!!
Hele mooie Certina!
Groeten,
Noel.
1 like
thanks! zijn twee verschillende 
1 like
Precies dit inderdaad!
1 like
Gmt upgrade denk ik
In ieder geval niet de 114060 want dan is Perpetual anders uitgelijnd.
1 like
Woensdag zullen we het weten…
Heel scherp!
Vorig jaar was het al een GMT en dus ik zou ook gaan voor een nieuwe Sub Date.
Ref. 126610. List prijs 8.350, Retail 15k, wachttijd tot de maan.
5 likes
Jongens wat is dit spannend
1 like
Ik doe het bijna in mijn broekje zo spannend!!! 
2 likes
Uitlijning van een 116710 en 116610 is ook anders zie ik nu 
1 like