Batterij LR626 hetzelfde als SR626?

In een horloge zit nu een LR626 battery knoopcel. Ik vind op internet vooral SR626 batterijen. Wat is precies het verschil en kan ik voor mijn horloge ook die SR626 gebruiken?

LR626 if they’re alkaline and SR626 if they’re made with silver oxide

SR626 is dus de beste keuze.

2 likes

Aanvulling antwoord @Crowned.

Wat is het equivalent van LR626?

AG4, LR626 en LR66 zijn alkaline knoopcellen met identieke afmetingen en specificaties. Het zijn veelvoorkomende knoopcellen voor consumentenelektronica en zijn niet oplaadbaar. Het zilveroxide equivalent is de SR626SW en SR626 . Het meest typische gebruik van een AG4 batterij is als vervangende batterij voor een polshorloge.20 nov 2021

1 like

Hoe zit het dan met bijvoorbeeld de Renata 371 en de gewone 371 knoopcel?
Ik lees wel eens verhalen dat soms een horloge niet loopt/of problemen geeft op bijv een Energizer 371 batterij en perfect loopt met een Renata 371.

Sorry voor het kapen van je topic @gbroek :pray:

1 like

Je moet de SR626SW hebben. Dat is de zilveroxide variant van de LR626 welke een alkaline batterij is.
Die zilveroxide batterijen hebben veel minder gauw last van lekken.

1 like

Het zit hem soms in de constructie van het batterijtje… en dan gaat het hem echt om de details.

De Renata durft al eens net zo te raken dat de 2 polen elkaar kortsluiten waar dit met een Energizer niet het geval is.

Zo heb ik het althans ooit geleerd.

Hopelijk kan ik het voldoende verwoorden dat het duidelijk is.

2 likes

Dank voor de (super) snelle antwoorden. Ik heb de SR626 nu besteld :grinning: