Vandaag zal in de speeltuin van een fraai gelegen horecaetablissement de Battle of the Big ones gehouden worden.
Terwijl de bediening af en aan loopt met drank en spijs zullen deze twee een brute strijd voeren…
Tegen
Wij houden u op de hoogte van de uitkomst.
Hcp
Vrees dat de omega in dit geval het onderspit gaat delven…hoe mooi ook. 
Statusgewijs snap ik dat de Omega geen match is voor de Rolex. Maar de Rolex heb ik na 10 seconden wel gehad waar de Omega me blijft fascineren!
Wat is nou de link tussen een horloge en status, ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou status aan het dragen van een duur horloge, al doe ik morgen een Patek om ik blijf een putjesschepper?
Daar koop je toch geen horloge voor, iemand hier wel?
Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega boven de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks doet, een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
Vrees dat de omega in dit geval het onderspit gaat
delven…hoe mooi ook.
Mijn beste,
Ik weet het niet!!
Wellicht dat de Omega nog niet al ‘haar’ troeven heeft bloot gegeven.
“een vorm van bescheidenheid, die sluwheid maskeerd”
We zullen zien!!
Orologio Signaturis Temporis.B)-
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Ik dacht het woord “statusgewijs” waargenomen te hebben:D
Niet te serieus mannen! Ik ga gewoon op stap met een goede horlogevriend en zijn ernstig leuke vrouw en kinderen en dan leggen wij onze onlangs aangeschafte Big Ones eens op tefel voor wat leuke beelden :)-D
Er vallen geen gewonden en er komt ook geen winnaar 
Hier een review (met de Old school Seadweller en de PO)
De Omega wint het gewoon van die gewone in massa gemaakte Rolex:)
De Omega wint het gewoon van die gewone in massa
gemaakte Rolex:)
Nou de PO is nou ook niet direct een Limited edition…
Eens!
Wat is nou de link tussen een horloge en status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou status
aan het dragen van een duur horloge, al doe ik
morgen een Patek om ik blijf een putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega boven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks doet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
De Deepsea is toch echt uit de Dweller lijn… maar je bedoelt waarschijnlijk de 16600? Die heb ik drie keer gehad en steeds verkocht omdat het niet lekker droeg. Zeker afgezet tegen bijvoorbeeld een 16610 subje. De Deepsea draagt heerlijk, zeker ook omdat je de band heel makkelijk kunt verstellen.
Mbt deze post; Het was een grapje van de Auwe ;). Laten we het niet te serieus nemen. Daarnaast weet natuurlijk iedereen dat ik alleen horloges voor de status / pats koop, dus dan hebben we dat ook weer gehad
Gr. Roel
Weet ik maar er wordt zoveel waarde toegekend aan Rolex of het een heilig opject is.
floris Schreef:
Wat is nou de link tussen een horloge en
status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou
status
aan het dragen van een duur horloge, al doe ik
morgen een Patek om ik blijf een
putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand
hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega
boven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks
doet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
De Deepsea is toch echt uit de Dweller lijn…
maar je bedoelt waarschijnlijk de 16600? Die heb
ik drie keer gehad en steeds verkocht omdat het
niet lekker droeg. Zeker afgezet tegen
bijvoorbeeld een 16610 subje. De Deepsea draagt
heerlijk, zeker ook omdat je de band heel
makkelijk kunt verstellen.Mbt deze post; Het was een grapje van de Auwe ;).
Laten we het niet te serieus nemen. Daarnaast weet
natuurlijk iedereen dat ik alleen horloges voor de
status / pats koop, dus dan hebben we dat ook weer
gehad
Gr. Roel
Hoi Roel,
Je bent niet de enige hoor, ik koop ook alleen maar horloges voor de pats. Zo heb ik al 3 seiko’s. Ze zien er niet uit, maar ja voor een stukkie status moet je wat overhebben!
Grt,
Duco
Krabong Schreef:
floris Schreef:
Wat is nou de link tussen een horloge en
status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou
status
aan het dragen van een duur horloge, al doe
ikmorgen een Patek om ik blijf een
putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand
hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega
boven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks
doet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
De Deepsea is toch echt uit de Dweller lijn…
maar je bedoelt waarschijnlijk de 16600? Die
heb
ik drie keer gehad en steeds verkocht omdat het
niet lekker droeg. Zeker afgezet tegen
bijvoorbeeld een 16610 subje. De Deepsea draagt
heerlijk, zeker ook omdat je de band heel
makkelijk kunt verstellen.Mbt deze post; Het was een grapje van de Auwe
;).
Laten we het niet te serieus nemen. Daarnaast
weet
natuurlijk iedereen dat ik alleen horloges voor
de
status / pats koop, dus dan hebben we dat ook
weer
gehadGr. Roel
Hoi Roel,
Je bent niet de enige hoor, ik koop ook alleen
maar horloges voor de pats. Zo heb ik al 3
seiko’s. Ze zien er niet uit, maar ja voor een
stukkie status moet je wat overhebben!Grt,
Duco
Wow “crossover topicing” er gaat straks een revolutie door het forum.
Zo te zien kan het hier een verhitte ‘strijd’ gaan worden, terwijl de klokjes het veel vriendschappelijker houden met in 't zonnetje een pilsje erbij.
En man oh man, wat hebben jullie mokers van een polsen! Bij mij zouden het stoeptegels lijken. Soms een grensgevalletje, maar jullie kunnen ze makkelijk hebben.
Maar terug on topic, ik vind van de 2 de PO de winnaar voor vandaag. De Deepsea vind ik wat te opgepompt. De PO vind ik meer in balans. Bovendien vind ik de PO naast 't stoere ook nog wel iets elegants/sophisticated hebben, tegenover de tool-Rolex. En als de zonnestralen nog eens het oranje streelt, tja, dan is de winnaar voor mij duidelijk.
floris Schreef:
Wat is nou de link tussen een horloge en
status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou
status
aan het dragen van een duur horloge, al doe ik
morgen een Patek om ik blijf een
putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand
hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega
boven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks
doet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
Wie heeft het over status?
Ik had het over status. Niet voor mij, wellicht ook niet voor de mede horloge fanaten hier. Maar, en laat ik het dan niet als feit maar als beleving beschrijven, mijn beeld is dat er over het algemeen door de grote massa meer opgekeken wordt naar Rolexen dan naar Omega’s.
SuperC Schreef:
floris Schreef:
Wat is nou de link tussen een horloge en
status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou
status
aan het dragen van een duur horloge, al doe
ikmorgen een Patek om ik blijf een
putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand
hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de omega
boven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt niks
doet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn ogen
Wie heeft het over status?
Ik had het over status. Niet voor mij, wellicht
ook niet voor de mede horloge fanaten hier. Maar,
en laat ik het dan niet als feit maar als beleving
beschrijven, mijn beeld is dat er over het
algemeen door de grote massa meer opgekeken wordt
naar Rolexen dan naar Omega’s.
Snap wat je bedoeld. Zo heeft Rolex ook een groep die het merk “verafschuwen”, door die status en andere associaties.
Net zoals sommigen Mercedes of BMW vermijden.
Ik zou de omega kiezen… Maar een paar weken geleden heb ik een uurtje met die dikke dipsy om gezeten. Sindsdien ben ik voor de rolex. Wat er machtig apparaat!
Veekeren Schreef:
SuperC Schreef:
floris Schreef:
Wat is nou de link tussen een horloge en
status,
ik begrijp dat dus echt niet, wat is er nou
status
aan het dragen van een duur horloge, al doe
ikmorgen een Patek om ik blijf een
putjesschepper?Daar koop je toch geen horloge voor, iemand
hier
wel?Hoe dan ook ik verkies in dit geval de
omegaboven
de rolex, puur omdat de deepsea me echt
niksdoet,
een Dweller is vele malen mooier in mijn
ogen
Wie heeft het over status?
Ik had het over status. Niet voor mij, wellicht
ook niet voor de mede horloge fanaten hier.
Maar,
en laat ik het dan niet als feit maar als
beleving
beschrijven, mijn beeld is dat er over het
algemeen door de grote massa meer opgekeken
wordt
naar Rolexen dan naar Omega’s.Snap wat je bedoeld. Zo heeft Rolex ook een groep
die het merk “verafschuwen”, door die status en
andere associaties.
Net zoals sommigen Mercedes of BMW vermijden.
Haha, dat komt omdat beide, naast een groepje brave liefhebbers, nu eenmaal een zeer grote aantrekkingskracht hebben op ‘fout geld’. Je loopt toch altijd het risico om voor een pooier of vastgoedhandelaar te worden aangezien.:+
En Certina en Volvo hebben dat bijvoorbeeld nét wat minder…
