Op WUS zijn er leden die hun gepolijste Breitling hebben laten bead blasten, dit gaf erg mooie resultaten.
Ik denk dat je zo’n toestelletjes voor amateurs ook zelf kan kopen. Heb ze destijds ergens op een NL site voor horlogemateriaal gezien, maar ben de link kwijt.
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het “ont-blingen” van een horlogekast ( en band) ?
Ben eens benieuwd naar een voor-en-na … 
heb je soms een link waar het resultaat van die WUS leden te zien is?
Ben wel benieuwd!
Misschien als je op google zoekt met zandstralen dat je dan wat verder komt?
We doen dat zelf…
En dat ziet er zo uit:
Uh, het is geen zandstralen…met zand is het gedoemd om te mislukken…
Maar doe je dat ook met een Breitling?
Hoe doe je dat dan wel ?
Die van het WUS forum is volgens mij gezandstraald. ( of toch zo iets in die aard )
Stralen gebeurd met kleine glaspareltjes die dmv perslucht tegen het horloge worden geblazen in een kleine cabine.
Zand is veel te grof en word echt lelijk.
De druk, de grootte van de pareltjes en de afstand van het horloge tot het pistool bepalen de kleur en finish. Hoe meer luchtdruk, of hoe korter de afstand of hoe groter de pareltjes, daarvan word het oppervlak ruwer en daarmee donkerder van kleur.
Het basismateriaal is ook nog van belang voor wat betreft kleur. Hoe harder het materiaal is, hoe lichter de kleur.
Moeilijk is het niet, afplakken en schoonmaken vergt meer tijd als het stalen zelf.
Het proces is omkeerbaar, wanneer je het horloge polijst zie je er niets meer van.
Zou ik het met een Breitling doen ? Als iemand me het zou vragen…waarom niet, zolang het mijn eigen maar niet is
Sommige Breitlings zijn inderdaad veel mooier in een “matte” versie dan in een glanzende.
De Blackbird bv. was mat; maar het schijnt dat ze hem nu weer in een glanzende versie gaan uitbrengen.
Mag ik vragen waar je je toestelletje gekocht hebt, Lucien ?
Dat het proces omkeerbaar is, is een hle geruststelling
Ik ben er niet kapot van en ik zou dit dus ook nooit doen met mijn Breitling. Het originele karakter gaat verloren. Het resultaat mag er dan wel aardig uitzien, naar het geeft mij geen voldoening. Ik vind het geen verbetering, tenzij je horloge zeer zwaar beschadigd zou zijn.
Het lijkt enigszins op Titanium uitvoering.
Ik ben hier niet zo zeker van - alles is natuurlijk persoonlijke smaak, maar een sportief horloge is in “matte” versie zeker niet verkeerd.
De Breitling Blackbird gaan ze nu in de nieuwe versie hoogglanzend maken, wel voor zo’n horloge is dat te veel blingbling…
Nu ik zou ook 2x ( 20x ) nadenken hoor, vooraleer ik zoiets met een Breitling zou doen
Marc-B1 Schreef:
Dat het proces omkeerbaar is, is een hle
geruststelling
Maar het blijft volgens mij een z.g. verspanende bewerking. Er gaat dus materiaal verloren, ook al is het maar een heel dun laagje…
Marc-B1 Schreef:
Dat het proces omkeerbaar is, is een hle
geruststellingMaar het blijft volgens mij een z.g. verspanende
bewerking. Er gaat dus materiaal verloren, ook al
is het maar een heel dun laagje…
Dat is waar, maar een “kras” wegpolijsten komt eigenlijk op hetzelfde neer: de kras laat je zitten, maar je polijst eigenlijk het hoger liggende materiaal weg.
Oh, op school noemden ze het gewoon zandstralen, ookal hadden we daar idd een machine met glaspareltjes.
hobbyklok heeft een kleine uitvoering die je op de stofzuiger aansluit, rond de 250 euro geloof ik.
Mmmmmm zou dat wel genoeg power hebben?
