Precies in het midden, 1985.
Dat klopt. Maar dat is zeker nog mogelijk.
Ik zet mijn geld op jou in.
Time to move on…
Goeie woordgrap!
I can’t see the haters
Dit is het mooiste wat er is man.
Nu vlot een 80’s 18K Cartier bril scoren om mijn stijltje te complimenteren. @Jaroen is het hiermee eens denk ik.
Candide is het daar ook mee eens
Er mist er nog eentje.
I know. Ik ben niet bereid om binnen een jaar tijd 25K erdoor te duwen aan horloges. Dat komt later wel.
Op een dag…
We zijn weer in WhatsApp territorium…
geen idee of deze al eens voorbij gekomen is maar Jim Clark met zijn Enicar Sherpa Graph
Op de bank krijg je er haast niks voor. Zo’n rootbeer wordt alleen maar meer waard.
Do it.
Dat is wat de duivel op mijn linkerschouder al weken influistert. Please stop.
Gewoon doen en dan elke ochtend ‘wie van de drie’. Zijn we toch weer on-topic bij Bekende Nederlanders.
Welk horloge heeft Lee Towers hier om?
Misschien zelf onderzoek doen in plaats van alleen luisteren?
Wat is jouw definitie van innovatie? Heb met mijn werk veel te doen met ‘innovatie’, en ik kan zeggen dat vrijwel iedereen er een andere definitie aan overhoudt. Dus dan worden dergelijke situaties lastig
In mijn ogen is de gehele horloge-industrie niet erg innovatief (t.o.v. andere industrieën)
Zo waar, helaas.
Heb ervaring om op wetenschappelijk niveau onderzoek te doen. Empirisch of literatuur studies, allemaal geen probleem van mij. Sterker nog ik ben momenteel ook bezig met een onderzoek op dit moment.
Overigens luisteren hoort bij onderzoek doen. Althans luisteren naar anderen bronnen op de markt. Daar kun je prima conclusies uit trekken.
Dus…
Wat willen wij? Dat alle merken innoveren zoals Samsung en Apple dat nu doen?
In het geval van Rolex heb ik een lijstje gemaakt van ‘innovatie’ na 1960, en je broekt zakt gewoon af van wat hier als ‘innovatie’ gepresenteerd wordt.
Ieder mag zich hier eerst even zelf in verdiepen, en nadat het treurige Rolex-innovatie-lijstje genoteerd is dit vergelijken met bijvoorbeeld Seiko.
Deze werkwijze heeft de voorkeur boven het kennelijk onvermijdelijke welles/nietes, met geregeld de conclusie dat Rolex wel innovatief is omdat de kwaliteit zo hoog is…