Even een vraag. Als jullie in de winkel een horloge kopen, laten jullie dan de wijzers op een goede afleesbare stand (bijv 11 uur) zetten om te checken of de uitlijning klopt? Eerlijk gezegd heb ik dat nog nooit gedaan als ik een horloge koop. Maar de volgende keer ga ik dat zeker wel doen. Het is immers een kleine moeite en voorkomt veel irritatie achteraf.
Nee, niet pietluttig natuurlijk!
Ze kunnen daar de meest kleine techniek met uiterste precisie in elkaar zetten, dan is het correct monteren van de wijzers, daar waar het uiteindelijk om gaat, wel het minste!!
Dit ziet er toch echt uit alsof die uurwijzer z’n doel voorbij geschoten is.
De uurwijzer is niet goed geplaatst. Of de minuutwijzer, dat kan ook. De fix gaat zijn dat de wijzerstack of tenminste de uur- en secondewijzers er af moeten, om ze vervolgens uitgelijnd terug te plaatsen.
Daar kan hacking geen reet aan veranderen.
Bij 3 minuut 15 over staat de uurwijzer wel weer net voorbij het centrale punt van die indice, als ik zo eens kijk. Het zou me niks verbazen als je rond de 2:15 - 2:30 na het uur koopman was. Overigens zou ik wel met hacking fixen dat mijn minuutwijzer alleen op een streep stond als de secondewijzer op 12 staat, want deze 15 seconden trek ik dan weer niet ten opzichte van de minuutwijzer. En @Gert1970 , dat fix je wel met hacking.
Ik ben benieuwd welke tolerantie Grand Seiko hanteert.
Had 10 jaar geleden zelfde met een Monaco. Zie hoe dat werd opgelost mijn post van toen…
Kijk maar naar de andere foto ![]()
Op de tweede foto lijkt het voor m’n timmermansoog ook zo. Disclaimer: Ik ben geen timmerman. Maar toch. ![]()
Eerlijk is eerlijk, ik let nooit op wat de uurwijzer doet tenzij het echt uit de klauwen loopt, of tot iemand er heel erg de aandacht op vestigt.
Zoals nu😉

