2x per seconde is net niets. Dan beter 1x.
Seiko VH31
In tegenstelling tot de meerderheid hier ben ik het roerend met je eens. Deels uit praktische overwegingen; hoewel ik vijftien mechanische horloges bezit, heb ik altijd een soort “rotatie” van twee of drie horloges die ik afwissel binnen een week.
Dan is het heerlijk als ze alledrie gewoon blijven lopen zonder dat ik er één “moet” pakken om 'm weer dragend op te winden.
Mijn SLA025 (~55 uur met een 8L55) en BB58 (70? uur) zijn hierom altijd fijn, los dat ik het ook gewoon heerlijke horloges vind! Die kan ik dan afwisselen met een handopwinder, aangezien ik die steevast te weinig opdraai. Zal angst zijn om iets te breken. Daarbij heb ik nog een vaste kinetic in rotatie als “grab and go”, die heeft een PR van makkelijk twee weken in de praktijk.
Mijn andere reden is meer principieel: waarom wordt in hemelsnaam nog steeds gedaan alsof een 2824 “premium” is, met zo’n halfzachte gangreserve van misschien net 38 uur!
Bij veel microbrands is het kiezen tussen een SII/Miyota en een 2824, waarbij de laatste dan de luxere optie is. Gelul eigenlijk. Ook mijn geliefde Fortis maakt zich een beetje schuldig aan het uithoereren van de 2836 in veel te dure horloges (Doxa eveneens, maar daar heb ik toch al haat aan)
Toegegeven, ETAs lopen vaak lekker precies en die 28.8K is leuk, maar een NH35 loopt langer en een 6R15 zelfs aanzienlijk langer (52 uur?)
1 like
Veel merken gebruiken gewoon wat er beschikbaar is. De 2824 heeft de kwarts revolutie overleefd en is sindsdien zowat het basiswerk van een significant deel van de horloge industrie. Heel wat kasten, wijzers, wijzerplaten,… zijn beschikbaar met de maten van de 2824 in gedachten. Ik ben het er zeker mee eens dat de 2824 eerder een basis binnenwerk is dan echt “premium”. Echter, zo lang het voor de meeste mensen goed genoeg is…
1 like
Voordelen? Hoezo voordelen? Het is een fucking hobby. En trouwens: net alsof alle quartzen lekker voordelig zijn. Of koop jij je horloges bij het Kruidvat?
2 likes
mooi gezegt en eens… 
Overigens, om het in context te plaatsen: ik meen me te herinneren dat de eerste automaten van John Harwood iets van 12 uur gangreserve hadden. Dat zat hem niet alleen in de veer, maar ook in het gebrek aan efficiency van de bumper destijds. Het zou nog 24 jaar duren voor Eterna er een kogellager bij pakte.
Die 38 - 50 uur is al een markante ontwikkeling. Laten we dat niet vergeten.
3 likes
Lange gangreserve is alleen leuk als het horloge ook snaarstrak loopt, vooral als een horloge in de min loopt is het al snel eigenlijk gewoon ergerlijk.
2 likes
Dat waren roze beenwarmers ook.
Wat doe jij op het toilet om je automaten op te winden? 
Repetitieve polsbewe… oh.
1 like
Helemaal met je eens, dat maakt de hobby extra leuk. Alleen ontbreekt die tijd op werkdagen nog wel eens en dan is het handig een quartz horloge uit de kast te halen.
De eerste maanden toen ik begon met verzamelen was ik ook overtuigd dat automaten en handopwinders de enige echte horloges waren maar quartz is ook prima. Ik kijk nu vooral naar het uiterlijk en draagcomfort.
Maar uiteindelijk was dit topic over gangreserve…
Ik weet niet of @genesis al een beetje een idee heeft wat ieders mening is… misschien een poll er tegenaan gooien?
Ja en nee. Ik kan perfect inzien hoe griezelig goed een quartz in elkaar zit, maar het doet me niks. Waarde erkennen vs waarderen, er zit nog wat nuance op. Net zoals het best zo is dat elektrische auto’s indrukwekkende technologie is met hopen voordelen, maar het laat me kouder dan het lijk in m’n diepvries. En ik heb een muur vol oud papier met een muf luchtje dat in minder dan 20% van een gemiddelde kindle ereader past maar dan zou ik de zin in lezen gewoon kwijtraken.
Misschien ben ik gewoon een sucker voor nostalgie en imperfecties. Met uitzondering van m’n vrouw dan, for the record. 
7 likes
Nee man. Op de WC ga je nooit van de handkar. Dat deed ik op m’n 13e niet, en ik voel 'm 34 jaar later nog niet. Propper of vouwer? Dat is de enige vraag die ik heb voor mensen op de plee.
Ben je techneut?
Zeg, ome Hannibal, heb jij al eens elektrisch gereden? Voor wie het gaspedaal weet te vinden is er geen leuker vermaak dan elektrisch rijden. Zo snel, zo stil en zo rete-strak… Pffff. Ik ben fan.
Maar goed, ik haat het geluid van motoren. Met een passie. Het is zo 1955.
Pic of we geloven het niet.
Bij reguliere quartz met batterij ergens tussen de 2 (Seiko Mechaquartz met vloeiende wijzer) via 3 (HAQ) en 5 (reguliere quartz) naar soms wel 10 jaar bij bepaalde Casio’s. Max 10 jaar. Hoeveel veertonnen heddegij dan nodig, Henk? Ik ben de tel kwijt. 
1 like
UNIX en Mainframe 
maar goed, het hands-on is er wat uitgegroeid de voorbije 10 jaar. Maar ik compileer bij momenten nog altijd eens mijn eigen kernels als het nodig is. Of als ik nood heb aan tegengewicht voor het papier duwen.
Zeker. Zeer snel (met disclaimer, boven de 160kph valt dat dik tegen) en stil. Maar het verveelde me pokkesnel.
De meeste zijn mild irritant, een minderheid pure porno. De porno weggooien met de grasmaaiertjes, dat kan ik niet over mijn hart krijgen.
3 likes
Beach boys. Good vibrations
2 likes
Ik vind het vooral leuk om te lezen dat een ieder wel zijn criteria en invalshoek heeft mbt tot gangreserve als wel quartz vs mechanisch
Ieder beleeft de hobbie op zijn eigen manier
Wil 1 ding rechtzetten; het is niet zo dat het me stoort om mijn horloges met korte(re) gangreserve op te winden en op tijd te zetten, want inderdaad is dat een ‘ritueel’ en een stukje beleving
Maar mijn IWC BP 7 reserve vind ik (onverwacht) toch ook wel een leuke beleving
Knap toch wat allemaal met zulke kleine mechanische kunststukjes mogelijk is!
4 likes
Ik herken ook de beleving van mechanisch vs Quartz en hierboven ook aangehaald verbrandingsmotoren (ook een hobby van me) vs electrische auto’s
Overigens zijn de electrische auto’s doorgaans snel tot de 80 waarna de vaart er al snel uit is en de echt dikke gaan snel tot zo,n 150
Maar daarna is het voor 99% over & uit met de acceleratie, daar waar mijn auto doorstomen tot +250
Maar meer terug naar de basis van de essentie, het heeft voor mij vooral met ‘bezieling’ te maken
Een mechanisch horloge heeft voor ‘mij’ een ziel en een quartz niet (met uitzondering op die regel, want ik heb 3 quartz horloges) heeft dat voor mij totaal niet
Btw het bovenstaande gaat voor mij ook op voor brandstof vs electrische auto’s
2 likes
Ik draai liever 20 of 30 x aan een kroon om de 2-3 dagen dan dat ik 4-5 k meer spend aan een horloge 3-4x minder mooi is dan wat ik momenteel in mijn doos heb liggen. Niet zo tijdrovend mits 2 van de 5 solar quartz zijn en ik het ook niet erg vind om even 2 minuutjes te nemen om de andere drie juist te zetten moesten ze stilvallen… maar dat ben ik
1 like
Daar gaan we weer…
1 like