Bereken de juiste horloge diameter bij je polsomtrek

Algemene Horlogepraat
21

Dit is toch een meisjespolsje, toch? :confused:

Ben ik mee eens, het kan alleen bij vintage horloges, denk ik.

22

Gelukkig blijft er een grote mate van subjectiviteit over in wat te groot dan wel te klein is :slight_smile:

23

En bedankt :wink:
Nee, ik ben een jongen. Heb idd bijzonder dunne polsen en nagenoeg geen (zichtbaar) armhaar m’n vader een paar mm dikker en hetzelfde qua armhaar.

24

Hou toch op met al dat gezever over kleine horlosies. Een ferme kloeke klok is niets mis mee. Al die damesmaatjes, klaar mee. Hoe ouder (63) hoe groter. :facepunch: Passen en kijken hoe het staat! Basta.

1 like
25

Naar mijn smaak ook te groot. De band loopt vrijwel recht naar beneden. Maar, ik ben ook niet van de school dat het horloge de pols geheel moet bedekken. Als het voor jou goed is, dan is het goed.

26

Hij is ook niet op maat gemaakt nog hé

27

Oh, sorry hoor, you’ve could have fooled me
 As a matter of fact, you did! :wink:

Serieus? Ik (60) wordt steeds gevoeliger voor te grote horloges, hoewel de minimumaat toch wel 40 mm moet zijn en de maximummaat 45, 46 mits niet achterlijk hoog. Die zware lellen op je pols zitten allesbehalve comfortabel.

1 like
28

Heb daar geen last van. Alsof ik bijkans steeds mannelijker word. Mijn lichaam schreeuwt om wristpresence. Snap dat geneuzel niet. 36 of 36,5
krijg het er Spaans benauwd van. :grimacing:

1 like
29

Tikkie klein inderdaad


1 like
30

Kijk eens bij Aragon horloges, 45, 50mm en meer en kasten tot 21 mm hoog, alsof je een wekker om je pols bindt! Alleen 4x zo zwaar
 :dizzy_face:

31

Heb nu oa een Heroic18 brons. 46,5mm. LtL geloof 56mm. 16 hoog. Fikse klatser. Maar ik hou er ook van om iets substantieels om de pols te hebben.

1 like
32

T is een leuk topic geworden! (Naar mijn
idee) 
 ; 
ook het verschil qua acceptatie 
 feitelijk kun je de gehele formule gedeeltelijk overboord gooien 
 zat voordat ik t horloge aanschafte te twijfelen tussen tudor (fluted bezel; 42 mm) en de breitling 44mm die eerder in het topic staat 
 keuze toch gemaakt voor de breitling. 
 ondanks volgens sommigen veel te groot, een ieder kan beamen dat t oog een veel beter scherpte/diepte visie heeft ipv de lens van de telefoon dus ik vind m super (valt prima om de pols)
 spaar ik liever door voor een rolex dj fluted bezel naast de colt die ik heb aangeschaft. De tudor lijkt gewoon téveel op de rolex dj die ik ambieer (en er komt)

33

Onderstaand zien jullie 41 en 40 mm op mijn pols. Wat mij betreft de ideale toolwatch maat. Dresser zal rond de 38mm moeten komen, afhankelijk van de lug to lug. Een explorer kan ik wel in 36 mm hebben denk ik, alhoewel de 39 ook erg mooi zal zijn. (op mijn pols)

image.jpeg3024x4032 1.99 MB

image.jpeg4608x3456 4.91 MB

3 likes
34

In theorie zal deze berekening wel enigszins kloppen.
Maar dient er ook rekening gehouden te worden met

  • Grootte en vormgeving van de lugs
  • Kleur wijzerplaat (wit lijkt groter dan zwart)
  • Dikte kast
  • Type band (metaal doet het horloge groter lijken)
  • 


M.a.w. in praktijk houdt het geen steek en geldt er voor elke pols/horloge combo dat het moet getest en gezien worden

Bovendien : kiest iedereen lekker zelf of ie een kast van 55mm om een pols van 17cm wil, of een kast van 35mm om een pols van 21cm wil.

De Einstein die dit dus berekend heeft, had duidelijk niks beters te doen :stuck_out_tongue_closed_eyes:

1 like