Paul Jenner Schreef:
Is dit nu veel geld, of zijn die andere Monsters
gewoon te goedkoop ?Is dit nu duur betaald,
of is dit niet duurder betaald dan bijvoorbeeld
een Rolex ?Paul.
FF snel een zak chips halen… 
Vraag en aanbod, als je hem niet mooi vind hoef je hem ook niet te kopen
Ieder zijn ding maar in geen 100 jaar zou ik meer dan €500 geven voor een Seiko en daarbij vind ik het nog een vreselijk lelijk ding ook maar goed, dat is kwestie van smaak.
gekkehuus Schreef:
Ieder zijn ding maar in geen 100 jaar zou ik meer
dan €500 geven voor een Seiko en daarbij vind ik
het nog een vreselijk lelijk ding ook maar goed,
dat is kwestie van smaak.
Nou, er zijn toch wel een paar Seiko’s waar ik graag meer dan € 500,00 aan zou willen en durven uitgeven…of bedoel je alleen deze specifieke Seiko?
Eric
Als ik die prijzen zo zie van de Limited Seiko’s dan heb ik er wel spijt van dat ik die van mij een aantal jaren geleden allemaal de deur heb uit gedaan. Ik had zowel Limited Samurai’s als Monsters, maar droeg ze eigenlijk nooit. Als je al ziet dat een gewone Samurai als veel geld oplevert dan gaan die Limiteds ook voor flinke prijzen.
Ik zie deze nu pas, niet dat ik er interesse in had maar dit is toch geen “New with Tags”…aan de foto’s te zien is deze op zijn minst 1x gedragen.
Er zijn zeker gecompliceerde uurwerken van Seiko die €500 + waard zijn maar voor een simpele seiko zonder complicatie vind ik dat persoonlijk veel te veel.
gekkehuus Schreef:
Ieder zijn ding maar in geen 100 jaar zou ik
meer
dan €500 geven voor een Seiko en daarbij vind
ik
het nog een vreselijk lelijk ding ook maar
goed,
dat is kwestie van smaak.Nou, er zijn toch wel een paar Seiko’s waar ik
graag meer dan € 500,00 aan zou willen en durven
uitgeven…of bedoel je alleen deze specifieke
Seiko?Eric
Het is gewoon zo, als je een Seiko Monster verzamelaar bent, en je zou alleen deze gele nog missen in je collectie ,dan geef je het er voor.
Ze worden misschien 1 keer per jaar ergens aangeboden, dus moet je elke kans pakken, om hem te krijgen.
Ik bedoel 300 in de hele wereld dat is toch echt niet veel…dus?
En ik bedoel het zijn toch een paar mooie klokjes zo bij elkaar?
Dat bedoel ik! :}
gratje Schreef:
Het is gewoon zo, als je een Seiko Monster
verzamelaar bent, en je zou alleen deze gele nog
missen in je collectie ,dan geef je het er voor.
Ze worden misschien 1 keer per jaar ergens
aangeboden, dus moet je elke kans pakken, om hem
te krijgen.
Ik bedoel 300 in de hele wereld dat is toch echt
niet veel…dus?En ik bedoel het zijn toch een paar mooie klokjes
zo bij elkaar?http://i1303.photobucket.com/albums/ag159/Gerardo_
Ruiten/IMG_55901_zps642a7df1.jpghttp://i1303.photobucket.com/albums/ag159/Gerardo_
Ruiten/MonsterCollection_zps2ff90e67.jpg
gratje Schreef:
Het is gewoon zo, als je een Seiko Monster
verzamelaar bent, en je zou alleen deze gele nog
missen in je collectie ,dan geef je het er voor.
Ze worden misschien 1 keer per jaar ergens
aangeboden, dus moet je elke kans pakken, om hem
te krijgen.
Ik bedoel 300 in de hele wereld dat is toch echt
niet veel…dus?En ik bedoel het zijn toch een paar mooie klokjes
zo bij elkaar?http://i1303.photobucket.com/albums/ag159/Gerardo_
Ruiten/IMG_55901_zps642a7df1.jpghttp://i1303.photobucket.com/albums/ag159/Gerardo_
Ruiten/MonsterCollection_zps2ff90e67.jpg
hey, waar is de 100th anniversary gebleven?
en volgens mij mis zelfs jij er nog n paar
Haha, klopt, die heb ik wel hoor , maar is oudere foto, en welke mis ik nog?
marnix.moed Schreef:
hey, waar is de 100th anniversary gebleven?
en volgens mij mis zelfs jij er nog n paar
Ik denk dat je een Sawtooth mist, ondanks het geen LE is 
gratje Schreef:
Haha, klopt, die heb ik wel hoor , maar is oudere
foto, en welke mis ik nog?marnix.moed Schreef:
hey, waar is de 100th anniversary gebleven?
en volgens mij mis zelfs jij er nog n paar
Persoonlijk ben ik blij dat er maar 300 van gemaakt zijn en dat ze maar zelden langskomen, ik vind het geen mooi horloge. Mijn mening dus who cares?
Wel opvallend dat al heel snel Rolex genoemd wordt.
Zou Calimero dan toch gelijk hebben? ;);)
gratje Schreef:
Haha, klopt, die heb ik wel hoor , maar is oudere
foto, en welke mis ik nog?marnix.moed Schreef:
hey, waar is de 100th anniversary gebleven?
en volgens mij mis zelfs jij er nog n paar
Die met de maan… nog wel althans
En dan hebben we nog de mini monsters 
Vind het wel bijzonder dat mensen struikelen over 1500€ voor een unieke Seiko en niet over 3000€ voor een Rolex waar er 13 van in een dozijn zijn.
Ik vind hem in ieder geval bijzonder…
Gr.Men
menkepie Schreef:
Vind het wel bijzonder dat mensen struikelen over
1500 voor een unieke Seiko en niet over 3000€
voor een Rolex waar er 13 van in een dozijn zijn.Ik vind hem in ieder geval bijzonder…
Gr.Men
Braaaaaaaaak
schmeink Schreef:
menkepie Schreef:
Vind het wel bijzonder dat mensen struikelen
over
1500 voor een unieke Seiko en niet over
3000€
voor een Rolex waar er 13 van in een dozijn
zijn.Ik vind hem in ieder geval bijzonder…
Gr.Men
Braaaaaaaaak
Nou nou, zo vlak voor kerst…
Ik kan me menkepe’s reactie wel beetje voorstellen. Maar aan de andere kant hebben velen wel een heel ander beeld van Seiko (relatief goedkope horloges) en Rolex (luxe dure horloges).
Net zo goed als dat sommigen niet kunnen voorstellen dat ik Casio’s van 600 euro heb.
Zelf heb ik ook zo een rare kronkel dat ik geen duizenden euro’s zou over hebben voor een Spring Drive, terwijl het een knap staaltje technisch werk is.
Bijzondere reactie van Schmeink
Ik zal er voor waken het woord Rolex nog eens in een reactie te gebruiken, valt blijkbaar niet goed.
Ik bedoelde te zeggen dat als zelfs Rob er 4 jaar heeft overgedaan om er 1 te pakken te krijgen mag je best stellen dat het een uniek exemplaar is met een hoog verzamelgehalte. Weinig aanbod heel veel vraag maakt nu eenmaal de prijs. Dat er wel flinke bedragen worden neergeteld voor klokjes waar er meer dan genoeg van zijn (en dus minder uniek) wordt zonder meer als normaal aanvaard. Dat er verschil in afwerking e.d. is laat ik daar buiten.
Excuus als ik iemand in zijn wiek geschoten heb met mijn vorige reactie.
Gr. Men
menkepie Schreef:
Bijzondere reactie van Schmeink
Ik zal er voor waken het woord Rolex nog eens in
een reactie te gebruiken, valt blijkbaar niet
goed.
Ik bedoelde te zeggen dat als zelfs Rob er 4 jaar
heeft overgedaan om er 1 te pakken te krijgen mag
je best stellen dat het een uniek exemplaar is met
een hoog verzamelgehalte. Weinig aanbod heel veel
vraag maakt nu eenmaal de prijs. Dat er wel flinke
bedragen worden neergeteld voor klokjes waar er
meer dan genoeg van zijn (en dus minder uniek)
wordt zonder meer als normaal aanvaard. Dat er
verschil in afwerking e.d. is laat ik daar buiten.Excuus als ik iemand in zijn wiek geschoten heb
met mijn vorige reactie.Gr. Men
Ben je helemaal mal. Jij hoeft aan niemand jouw excuses aan te bieden. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening.
En ik ben het overigens volledig met je eens.
Braak? Een reactie met totaal gebrek aan respect. Misschien eerder een reactie op een naam waarvan ie er meerdere heeft gekocht en weer verkocht, en weer gekocht, en weer verkocht.
Ik wordt een beetje moe van het seiko Tolex geneuzel hier
Thats all