Bizzarro klokjes, met leuke weetjes

Aloha Horlogebroeders en zusters

Gisteren tijdens het googlen kwam ik een echt bizar horloge tegen, hier even een paar plaatjes plus weetjes

Dit is de rolex die tijdens de expeditie Op de buitenkant van de zwtserse bathyscaaf de trieste werdt bevestigd. Op 23 januari 1960 bereikte Trieste de oceaanbodem in de Deep Eiser (het diepste zuidelijke deel van de Marianentrog). Aan boord waren Jacques Piccard (zoon van Auguste Piccard) en luitenant Don Walsh. Dit was de eerste keer dat een bemand schip het diepste punt in de oceanen had bereikt. De systemen aan boord wezen op een diepte van 11 521 m, hoewel dit later werd herzien naar 10 916 m. Bovendien hebben nauwkeurigere metingen, gemaakt in 1995, aangetoond dat de werkelijke diepte 10 911 meter was.

Zoals jullie kunnen zien heeft de rolex geen enige schade opgelopen

Ik wil jullie bij deze uitdagen om ook bizarre horloges met leuke weetjes te publiceren in dit topic.




mooi verhaal. ik had het al eens gelezen maar nooit de foto van het horloge gezien,bedankt

en by the way 10.000 meter diep is dus 1000 bar! wat de rolex voor zn kiezen kreeg, moet een goed glaasje zijn geweest…

Prachtig, dank voor het posten!

Bedankt mensen, ik zal deze week weer gaan zoeken naar een bizar klokje met een leuk weetje.
P.S als iemand de afmetingen van deze rolex heeft, zet ze er maar even bij

hardy Schreef:

mooi verhaal. ik had het al eens gelezen maar
nooit de foto van het horloge gezien,bedankt

Dit is ook niet “the actual watch”.
Die was namelijk van volledig stainless steel.
Reden? Staal is sterker dan goud…

Rolex heeft er later enkele in goud/staal gemaakt voor reclamedoeleinden.
Die zie je dus weleens voorbij komen.
http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml

(bron: paar jaar terug op een Duitstalige site gelezen; m.n. de foto en het feit dat goud inderdaad zwakker is maken het voor mij een sterk verhaal. Goud/staal is qua winstmarge veel beter en dus goede reclame, terwijl staal veel robuuster is. Ik vind het verhaal dan ook logisch en geloofwaardig.)

Bernard Schreef:

hardy Schreef:


mooi verhaal. ik had het al eens gelezen maar
nooit de foto van het horloge gezien,bedankt

Dit is ook niet “the actual watch”.
Die was namelijk van volledig stainless steel.
Reden? Staal is sterker dan goud…

http://i206.photobucket.com/albums/bb47/TLex_05/Ro
lexDeepSeaSpecial-1.jpg

Rolex heeft er later enkele in goud/staal gemaakt
voor reclamedoeleinden.
Die zie je dus weleens voorbij komen.
http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml

(bron: paar jaar terug op een Duitstalige site
gelezen; m.n. de foto en het feit dat goud
inderdaad zwakker is maken het voor mij een sterk
verhaal. Goud/staal is qua winstmarge veel beter
en dus goede reclame, terwijl staal veel robuuster
is. Ik vind het verhaal dan ook logisch en
geloofwaardig.)

Yep, dacht ook dat 't een volledig stalen versie was. Maar welk een leuk verhaaltje.

Hm… ik heb her en der van alles en nog wat gelezen… maar weet niet alle feitjes uit mijn hoofd. Er zijn met horloges een hoop records gevestigd, een hoop expedities uitgevoerd, jaja, zelf laser schietende horloges om de wereld te redeen door de meest bekende geheime agent in de wereld :wink:
Maar in combinatie met bizarrr… dat is wel een uitdaging, want wat is bizzarro?

Valt een Omega Speedmaster Alaska project hieronder?

Tijdens OMEGAMANIA in 2007 bracht een zeldzaam Speedmaster prototype ruim 40.000 euro op (inclusief opgeld). De naam van deze opvallende Speedmaster met witte wijzerplaat was ‘Alaska Project Prototype’. Dit horloge werd ontwikkeld tussen 1971 en 1973, om nog beter bestand te zijn tegen de extreme temperaturen in de ruimte. De witte wijzerplaat (die van de Moonwatch was en is zwart) had bijvoorbeeld een zinkoxide coating, om straling van de zon maximaal te weerstaan. NASA vond het echter niet nodig de bestaande Speedmaster te verbeteren, dus het project werd bevroren.

Tijdens Basel 2008 kwam OMEGA ijskoud met een verrassing: de presentatie van ‘Alaska Project Prototype’ in een gelimiteerde oplage van 1970 stuks, inclusief rode testcase, speciale band en in een fraaie box. Het beste nieuws van deze reissue is dat het gewoon een hele mooie, opmerkelijke Speedmaster betreft, met witte wijzerplaat, tellerwijzers in de vorm van een ruimtecapsule en een rode tachymeterwijzer. De witte band kan worden vervangen door een stalen bracelet. Eindelijk weer eens een limited edition Speedmaster die er toe doet.

[Bron: http://www.horloge.info/nieuws_en_modellen_item.php?n=OMEGA-Speedmaster-Alaska-Project&nieuwsid=130]

Dit valt absoluut onder de noemer: bizzarro klokjes met leuke weetjes.

Erg leuk verhaal, wat een bizarre klok, ik hoop dat er nog meer voorbij komen
de komende tijd,

Bedankt voor je input.

Groeten Bert

doekr Schreef:

Dit valt absoluut onder de noemer: bizzarro
klokjes met leuke weetjes.

Bedoel je dat bizzarro slaat op de aparte/leuke weetjes. Of slaat het op een bizar uiterlijk? Of zoals de Omega Speedmaster met het bizarre weetje dat het de levens van de bemanning van de Apollo 13 heeft helpen redden?

Ik vond vroeger horloges waarbij je niet telkens een batterijtje hoefde te verwisselen apart/bizar. Dus toen begon het met solar, automaatje, kinetic, handopwind, etc. Ik spaar namelijk horloges die op een aparte manier aan hun energie komen. En toen kwamen de nog bizardere horloges die je via het stopcontact kon opladen, die zonne-energie combineert met kinetic, en die zelfs je lichaamswarmte gebruiken om de wijzertjes aan te drijven (beetje zoals ze in de Matrix-film mensen gebruiken om elektriciteit mee op te wekken). Ook bizarre klokjes, maar ze zien er niet (meer) bizar uit.

P.S. waar staat BKMLW voor?

marnix_moed Schreef:

P.S. waar staat BKMLW voor?

“Bizarre
Klokjes
Met
Leuke
Weetjes”

Misschien???

was om 1 uur 's nachts niet helemaal helder meer…
:slight_smile:

Maar 't is me nog niet helemaal duidelijk wat voor horloges nog meer onder de BKMLW categorie vallen. Moet het ook een bizar uiterlijk hebben?

marnix_moed Schreef:

was om 1 uur 's nachts niet helemaal helder
meer…
:slight_smile:

Maar 't is me nog niet helemaal duidelijk wat voor
horloges nog meer onder de BKMLW categorie vallen.
Moet het ook een bizar uiterlijk hebben?

Niets ‘moet’ op dit forum:D

Nou ja, je moet wel respect voor anderen hebben:)

Jullie mogen alles wat in jullie opinie bizar of vreemd of apart is posten,
Die omega was een heel goed voorbeeld, precies wat ik bedoel met :Pbizzarro:P

Dit wordt mijn bijdrage:

Urwerk UR-202

Dit designstuk is zelfopwindbaar via twee kleine turbines
die uitgevoerd zijn in rood of wit goud of in zwart platina. De hoeveelheid
lucht wordt gecontroleerd door een drie-stand schakelaar, die lucht inzuigt in
een volledig waterdichte behuizing.Dus hoe harder je schudt,hoe meer energie . Alsof deze exotische technologie niet genoeg
is, wordt de tijd weergegeven door middel van Urwerk’s Revolving Satellite
Complication. Drie blokken draaien om hun as, terwijl de uiteinden de minuten
aangeven. Zelfs de maanstand geeft dit model weer.

gr Ron

Deze komt zeker in aanmerking, wat een brute klok zeg.

Goed gevonden!!:#

P.S ik heb de film net even gezien, niet te geloven.
Deze komt op mijn wishlist, en daar zal die helaas ook wel blijven.
Weet je toevallig wat hij kost??

Ja, ruim 100 K

gr Ron

Ah hah! Dus ze hoeven geen avontuurlijk verhaal bij te hebben, zoals een expeditie ofzo.

Dan heb je een hoop bizzarro horloges bij http://www.azimuthwatch.com.
Onder de SP- 1 Mecanique collectie hebben ze hele aparte klokjes.

Juist, daarom probeer ik duidelijk te krijgen wat doekr zoekt en bedoelt met bizar. Wat ik bizar vind (destijds met aparte manier van energie opwekken) en hij kan heel erg verschillen.

En ik dacht dat er ook een apart “weetje” naast het technische aspect van het horloge hoort. Blijkbaar is dat laatste niet vereist.

En wat te denken van een V4 auto… ik bedoel horloge. :wink:
Geen radartjes, maar net als in de auto met…

http://www.europastar.com/europastar/magazine/article_display.jsp?vnu_content_id=1000573393

Echt een heel apart concept.