Breedte lugs bepalend of horloge interssant is ?

Algemene Horlogepraat
23

:laughing:

22 mm :smirk:

1 like
24

Gvd. Nu wil ik hem nog meer.:expressionless:

1 like
25

Ja.

Uitgangspunt is het horloge. Lugbreedte is daarvan een gevolg. Ik heb op dit moment, en in die zin dus bij toeval, meerdere horloges met een lugbreedte van 19mm.

26

Had hem dan gekocht :see_no_evil:

1 like
27

Ik vind het niet doorslaggevend, maar wel een handige meevaller als een nieuw horloge bandjes slikt die ik al heb liggen. Hoewel dan ook de stijl van belang is, een chrono kan wat anders hebben dan een meer dressy horloge.

Meh, why? Variatie van spijs doet eten toch? Ik vind het vrij snel een beperking als een horloge maar op één band goed oogt.

Eens. Als 22mm echt nodig is, dan moet de kast in verhouding vrij fors zijn.

Daar ben ik tegenwoordig ook kritisch op, dat doet erg veel voor de looks. Veel goedkope banden missen het ook.

1 like
28

Er zijn uitzonderingen hoor :point_down:

IMG_20231223_141840~2
IMG_20231223_141840~24000×3000 2.83 MB

Edit: en deze dus ook :innocent::point_down:
a52d1256a73a9a612ee4e1fa41008b1ffc2f9c69_2_1332x1000
a52d1256a73a9a612ee4e1fa41008b1ffc2f9c69_2_1332x10001332×1000 360 KB

3 likes
29

Het scheelt ook nogal wat voor bandje het is. Hier 22 mm op 41 mm horloge:

IMG_20230919_083515
IMG_20230919_0835152787×2786 1.43 MB

IMG_20231008_100902
IMG_20231008_1009023000×3000 2.54 MB

image
image3151×2363 1.19 MB

Zo’n gevoerde band staat lomper (wat niet per se verkeerd is overigens). En ik denk dat 20 mm toch wat smal was geweest in dit geval.

1 like